A Look Into DSLRs Vs MILCs

Jadi apa khabar gembira ke atas kamera kurang cermin seperti Samsung NX, Sony α NEX, Pentax Q? Sejujurnya, saya tidak mempunyai banyak idea mengenai istilah 'cermin kurang' dalam kamera sebelum menulis artikel ini. Saya melakukan beberapa penyelidikan untuk mengetahui apa yang begitu hebat tentang kamera yang semakin popular ini. Mereka harus baik untuk sesuatu jika peple mengatakan bahawa MILC mempunyai keupayaan untuk bersaing dengan kamera Digital Single-Reflex (DSLR) kamera.

Apa khabarnya??

Untuk menjadi spesifik, apabila orang bercakap tentang kamera 'kurang cermin', mereka biasanya merujuk kepada Kamera lensa Mirrorless Switchable (MILC). Seperti kamera kompak atau kamera digital menunjuk-dan-menembak, MILC tidak membawa cermin dalam kamera itu sendiri, dengan itu "Mirrorless". Ini adalah berbeza dengan kamera DSLR yang memerlukan cermin untuk memproyeksikan cahaya yang melewati lensa, untuk para jurugambar untuk melihat imej yang mereka ingin mengambil melalui pemidang tilik optik, ciri teras kamera DSLR.

(Sumber imej: cnet.com)

Kamera padat sama ada tidak mempunyai pemidang tilik, atau akan menggantikan pemidang tilik TTL dengan pemidang tilik elektronik (EVF). Sebaliknya, kamera-kamera ini diperbaiki dengan sensor kecil, mengakibatkan pengimejan yang lebih lemah terutamanya dalam keadaan cahaya rendah, kerana ketidakupayaan untuk menangkap cahaya yang cukup, berbanding DSLR yang membawa sensor besar. MILC, juga membawa sensor besar, menghasilkan pencitraan seperti DSLR yang berkualiti tinggi. Di samping itu, seperti yang anda katakan dari istilah 'lensa yang boleh ditukar ganti', MILC memberikan satu pilihan untuk menukar kanta, dengan itu memberikan tahap fleksibiliti yang sama seperti DSLR.

Dengan atau Tanpa Cermin

Bagi DSLR, cermin adalah bahagian bergerak yang mencerminkan cahaya ke dalam pemidang tilik optik TTL. Apabila anda ingin menangkap apa yang anda lihat pada pemidang tilik, anda menekan pengatup. Cermin akan bergerak dan mencerminkan cahaya kepada sensor yang kemudian memancarkan data warna ke pemproses imej. Pemproses imej ini akhirnya menerjemahkan data ke dalam imej warna yang kemudian akan disimpan dalam memori.

(Sumber imej: GadgetVenue)

Tanpa sistem cermin di MILC, kanta boleh diletakkan lebih dekat kepada sensor. Ini bermakna bahawa kanta berkualiti tinggi tidak sepatutnya sebesar DSLR yang diterjemahkan ke kamera dan lensa yang lebih murah dan lebih ringan. Akibatnya, titik jualan MILCs atas DSLR adalah bahawa mereka lebih murah dan mudah alih, namun masih boleh menghasilkan imej yang berkualiti yang dapat menyaingi rakan-rakan mereka yang lebih besar.

Perbandingan

Jadi dalam perbandingan langsung antara DSLR dan MILC, mana yang akan berakhir di atas? Mari kita lihat faktor-faktor yang perlu anda pertimbangkan untuk mencari pemenang yang jelas antara kedua-dua.

Ketiadaan Pemidang Tilik Optik di MILCs

Oleh kerana tiada pemidang tilik optikal di MILC, jurugambar perlu bergantung pada skrin LCD 'hidup' di bahagian belakang kamera atau penonton elektronik (EVF) untuk mengambil gambar mereka. Dengan EVF, imej yang ditangkap oleh lensa kamera diproyeksikan secara elektronik ke paparan kecil untuk tujuan yang lebih mudah. Sesetengah jurugambar lebih suka pemidang tilik optik untuk memastikan bahawa apa yang mereka lihat adalah apa yang mereka rakam.

(Sumber imej: dpreview.com)

Pemancaran imej elektronik dari lensa ke skrin LCD 'hidup' atau paparan EVF boleh menghasilkan lag ketara antara perubahan di tempat kejadian dan paparan elektronik. Tidak hairanlah apabila ia datang kepada skrin LCD dan viewfinder, sesetengah jurugambar lebih suka mengambil gambar dengan melihat melalui kamera daripada skrin.

Saiz & Berat

Mekanisme yang melibatkan cermin bergerak dan TTL optik pemidang optik memerlukan sejumlah besar ruang dalam kamera. Akibatnya, kamera DSLR sangat besar. Sebaliknya, MILC mampu membuat dirinya lebih mudah alih, sekurang-kurangnya sehingga anda menambah lensa zoom. Walaupun begitu, ia masih lebih ringan dan lebih padat daripada DSLRs.

(Sumber gambar: discoverdigitalphotography.com)

Ergonomik

Tidak hairanlah, DSLR yang lebih besar sebenarnya berasa lebih selesa di tangan anda daripada kamera kompak dan MILC. Ini terutamanya jika anda mempunyai tangan yang besar (iaitu lelaki). Saiz yang lebih besar memberikan lebih banyak lengkung di mana anda selesa boleh membalut jari anda di sekitar DSLRs untuk memegang lebih stabil, yang baik untuk pengeluaran imej yang lebih baik.

(Sumber imej: Rempah)

Kelajuan Autofocus

DSLR menggunakan sistem autofokus berasaskan fasa dan bukan sistem autofokus yang berasaskan kontras yang biasa digunakan untuk MILCs. Hasilnya ialah yang kedua mempunyai kelajuan fokus yang perlahan. Apa ini bermakna bahawa MILC akan mempunyai beberapa masalah ketika datang untuk menangkap tembakan pergerakan seperti fotografi sukan atau dalam mana-mana senario lain apabila satu milisaat boleh membuat perbezaan yang nyata dalam tembakan anda.

Julat Lensa / Peralatan

Disebabkan sejarah DSLR yang lebih panjang berbanding dengan MILC, terdapat lebih banyak kanta dan peralatan fotografi yang lebih besar yang dibuat khusus untuk DSLR tetapi bukan MILC. Yang berkata, sesetengah MILC seperti Samsung NX10 membolehkan anda menggunakan penyesuai supaya anda boleh memakai kebanyakan kanta dari jenama utama seperti Nikon, Canon, Minolta, dan lain-lain yang pada asalnya ditetapkan untuk DSLR.

(Sumber imej: Siniro Life Press)

Kuasa Bateri

Untuk memastikan saiznya padat, bateri untuk MILCs lebih kecil dan tidak akan bertahan selagi bateri untuk DSLRs. Walaupun satu bateri untuk DSLR biasanya berlangsung satu hari menembak, anda mungkin memerlukan sepasang MILC untuk melakukan pada tahap yang sama. Selain itu, DSLR menawarkan pilihan untuk mengambil gambar sama ada dengan melihat melalui pemidang tilik optik (tidak memerlukan bateri) atau skrin LCD. Tanpa pemidang tilik optik, MILC menjadikan anda sepenuhnya bergantung pada skrin LCD atau pemidang tilik elektronik yang mengalirkan kuasa pada kadar yang lebih cepat.

Jadi Yang Yang Benar untuk Anda?

MILC menghasilkan imej yang berkualiti tinggi yang setanding dengan yang diambil dari DSLR dan juga menawarkan kelenturan kanta yang boleh ditukar ganti. Yang berkata, anda juga telah melihat perbandingan di atas antara kedua-dua jenis kamera dan merasakan kebaikan dan keburukan masing-masing.

Saya rasa semuanya berakar kepada keutamaan yang anda letakkan pada pelbagai ciri dan fungsi pada kamera. Sebagai contoh, jika anda seorang yang suka tembakan pergerakan pantas, MILC jelas kurang unggul dengan DSLR disebabkan oleh kelajuan autofokus yang perlahan. Sekiranya anda merasa sangat menyusahkan untuk memikat beg DSLR yang besar bersama-sama dengan lensa yang lebih berat di belakang anda di mana sahaja anda pergi, maka MILC kompak pasti lebih menarik kepada anda.