9 Alternatif untuk Extender Drive Windows Home Server

Sekarang bahawa Microsoft telah secara rasmi membunuh bahagian terbaik tentang Windows Home Server apa yang boleh anda lakukan? Berikut adalah beberapa alternatif untuk memandu extender yang boleh anda gunakan jika anda ingin membina WHS anda sendiri.

Jadi Apa Itu Extender Drive?

Idea pemacu pemacu untuk Windows Home Server adalah anda boleh mempunyai seberapa banyak cakera keras yang anda mahu dan mereka semua kumpulan bersama-sama ke dalam kolam penyimpanan yang sama. Ini serupa dengan persediaan RAID tetapi pemanjat pemacu mempunyai beberapa kad sehingga lengan yang menjadikannya tidak ternilai untuk perkakas NAS.

Tiada pengawal RAID khas atau perkakasan diperlukan.
Pemacu cakera tidak perlu sepadan dengan saiz atau pengeluar supaya anda boleh mengambil sebarang cakera keras dan menggunakannya di kolam anda.
Pemacu keras menggunakan sistem fail NTFS standard. Jika sesuatu yang buruk berlaku, anda boleh tarik keluar pemacu dan pasang ke komputer lain untuk melihat dan memulihkan fail.

Terdapat beberapa kelemahan untuk memacu extender juga dan versi 2 untuk Windows Home Server "Vail" sepatutnya memperbaiki kebanyakan masalah tersebut. Walau bagaimanapun Microsoft menghadapi masalah lain dengan v2 dan mereka tidak melihatnya untuk kepentingan mereka untuk terus mengekalkan perisian tersebut.

Windows Home Server mempunyai beberapa faedah lain sebagai penyelesaian penyimpanan melalui pemasangan Windows standard tetapi untuk banyak orang, pemacu pemacu adalah satu-satunya alasan untuk menggunakan produk tersebut. Sekarang bahawa Microsoft telah membunuhnya, mari kita lihat beberapa alternatif.

Saya tidak akan menjauhkan diri dari alternatif Linux dalam senarai ini kerana dalam banyak kes Linux mungkin lebih mudah dan lebih baik untuk penyelesaian yang anda cari. Linux mempunyai kebaikan yang bebas, mempunyai keperluan perkakasan yang lebih rendah, dan jika anda hanya mencari penyimpanan bersama, 100% serasi dengan saham samba untuk Windows dan OS X.

Alternatif Windows

Windows terbina dalam perisian RAID - Windows telah datang dengan perisian RAID yang dibina ke dalam OS sejak hari Windows 2000. Walaupun penyelesaian ini mungkin tidak mempunyai prestasi terbaik, ia tidak memerlukan sebarang perisian tambahan dan disokong oleh Microsoft. Jika anda ingin menyiapkan perisian RAID Windows, lihat artikel bagaimana kami menerangkan proses tersebut.

Nota: Pilihan RAID perisian mungkin tidak tersedia dalam semua versi Windows.

disParity - disParity adalah perisian penyelesaian RAID yang sangat minimalis. Ia benar-benar dipandu baris arahan yang boleh menjadi sangat baik untuk sesetengah orang dan sangat menakutkan untuk orang lain. Ia akan membolehkan anda menyiapkan pemacu data anda dan kemudian juga mengekalkan pemacu pariti untuk pemulihan. Ia tidak memacu kumpulan dalam kumpulan maklumat tetapi lebih menumpukan kepada aspek pemulihan RAID.

FlexRAID - flexRAID, mirip dengan disParity, memberi tumpuan kepada kebolehpulihan pemulihan RAID dan bukannya kolam penyimpanan besar-besaran. Ia memerlukan pemanduan pariti, seperti disParity, tetapi ia boleh dikonfigurasi dari laman web dan berjalan sebagai perkhidmatan Windows. Terdapat juga arahan dalam forum mereka untuk menyediakan FlexRAID ke Server Rumah Windows yang ada jika anda sudah mempunyai satu.

Alternatif Linux

Pengurusan Volum Logik - LVM menyediakan lapisan pengurusan untuk menubuhkan pelbagai cakera merangkumi satu saiz semula dinamik, dan juga penggantian cakera keras di dalam jumlah. Sebenarnya, LVM terdengar seperti alternatif yang sempurna untuk mana-mana pengganti WHS berasaskan Linux dan ia datang dengan setiap pengedaran utama. Pastikan untuk menyemak bagaimana kami akan datang dengan menetapkannya dengan Ubuntu Server.

tidak ada - Lime Tech, syarikat di belakang unRAID, menyediakan lesen DIY untuk membina persediaan anda sendiri serta pelayan seluruh yang boleh menggantikan NAS semasa anda. Server DIY direka untuk berjalan sepenuhnya dari pemacu USB dan mempunyai kelonggaran pemacu pemacu sementara juga mengekalkan pemulihan data RAID. Pelayan percuma jika anda mempunyai 3 atau kurang cakera keras dan terdapat kos lesen yang munasabah untuk lebih banyak pemacu. Sekiranya anda mencari gambaran ringkas tentang bagaimana ia berfungsi, semak video Revision 3.

MooseFS - MooseFS sedikit lebih terlibat daripada penyelesaian lain tetapi ia juga lebih fleksibel. Semua penyelesaian lain bergantung pada satu mesin dengan banyak cakera keras yang dipasang. MooseFS bergantung pada pelayan yang menjalankan pengurusan dengan banyak komputer lain yang melakukan penyimpanan. Ia dipanggil sistem fail yang diedarkan dan jika anda mempunyai komputer Linux yang terletak di sekitar rumah anda, ini mungkin penyelesaian terbaik anda. Jika tidak, mungkin lebih baik meninggalkannya untuk syarikat dan perniagaan.

GlusterFS - Gluster adalah seperti MooseFS di atas, dan Ceph di bawah, dan mungkin sedikit penyelesaian yang lebih besar daripada yang anda cari. Gluster adalah satu lagi sistem fail yang diedarkan yang tidak bergantung pada satu komputer untuk melakukan semua storan, tetapi anda memerlukan sekurang-kurangnya satu yang ada pada setiap masa untuk menjadi tuan rumah jumlah yang dikongsi kepada pelanggan anda.

Pilihan Beta

Semua pilihan di atas stabil sepenuhnya dan sekurang-kurangnya pilihan agak matang. Terdapat beberapa pilihan lain yang mungkin anda mahu lihat. Walaupun beta dibebaskan, mereka mempunyai beberapa ciri yang tidak disatukan orang lain.

Greyhole - Projek Greyhole menggunakan pendekatan JBOD untuk penyimpanan tetapi bersama-sama dengan cakera tempatan anda juga boleh melancarkan dan menggunakan fail sistem jauh di dalam kolam penyimpanan anda. Tidak seperti beberapa penyelesaian lain yang hanya membuat kolam penyimpanan atau hanya memberi tumpuan kepada redundansi, greyhole boleh melakukan kedua-duanya dan merupakan alternatif sumber terbuka yang besar untuk memacu penduplif dan folder duplikasi pada WHS.

Ceph - Ceph adalah sistem fail yang diedarkan baru yang baru mulai masuk ke dalam kernel Linux. Walaupun ia sangat mirip dengan MoosFS dan Gluster ia mempunyai prestasi yang lebih baik, berdasarkan BTRFS, dan mempunyai logo sotong sejuk. Ia bertujuan untuk digunakan oleh perniagaan dan belum bersedia untuk penyebaran, tetapi begitu juga WHS.