Laman » bagaimana untuk » Adakah M-Disc Lebih Handal Daripada Bentuk Penyimpanan lain?

    Adakah M-Disc Lebih Handal Daripada Bentuk Penyimpanan lain?

    Teknologi penyimpanan data terus maju dengan setiap tahun yang berlalu, tetapi beberapa tawaran terkini mungkin tidak begitu baik sebagai pilihan kerana mereka mula-mula nampak. Dengan itu, siaran SuperQser Q & A hari ini membincangkan kebaikan dan keburukan M-Disc untuk membantu pembaca yang ingin tahu membuat pilihan terbaik untuk menyimpan datanya.

    Sesi Soalan & Jawapan hari ini datang kepada kami dengan ihsan SuperUser-bahagian pembahagian Stack Exchange, kumpulan yang diketuai oleh komuniti laman web Q & A.

    Soalan

    Pembaca SuperUser munish ingin tahu sama ada M-Disc lebih dipercayai daripada bentuk penyimpanan lain:

    Saya merasakan M-Disc yang membanggakan jangka hayat 1,000 tahun dan menentang keadaan alam sekitar yang keras. Adakah ini berdasarkan beberapa teknologi baru atau adakah teknologi yang sama seperti cakera lain dengan jangka masa lima tahun untuk perlindungan data? Terdapat versi 100 GB ini saya lihat di Amazon.

    Adakah M-Disc lebih boleh dipercayai daripada bentuk simpanan lain?

    Jawapan

    Penyumbang SuperUser Dmitry Grigoryev mempunyai jawapan untuk kami:

    Jangka hayat teoretikal 1,000 tahun sebenarnya tidak begitu besar kesepakatan. Kilang yang menghasilkan CD-ROM yang direplikasi dari cakera induk dijangka bertahan selama 100 tahun atau lebih, tetapi sudah tentu anda tidak boleh meletakkan data anda pada ini. Seterusnya datang CD-R berlapis emas dan cakera DVD-R yang sepatutnya bertahan selama kira-kira 100 hingga 200 tahun mengikut tuntutan pengilang. Tuntutan-tuntutan itu didasarkan pada ujian penuaan dipercepat, sama seperti dengan M-Disc, jadi bagi saya, mereka berbunyi seperti yang sah.

    Saya masih mempunyai CD-R saya yang saya rekod pada 20 tahun yang lalu, jadi jangka masa cakera CD-R biasa bukan lima tahun seperti yang anda katakan, melainkan mungkin anda pergi untuk yang paling murah. Tetapi jika anda benar-benar mendapati bahawa cakera yang sepatutnya bertahan selama 100 tahun hanya dalam tempoh lima tahun yang lalu dalam persekitaran anda, saya dengan semestinya mengharapkan bahawa cakera jangka hayat 1,000 tahun akan bertahan kira-kira 50 tahun.

    Masalah sebenar keturunan anda mungkin akan ditemui dalam 100 tahun (apatah lagi 1,000 tahun) adalah untuk mencari peralatan yang dibutuhkan untuk membaca cakera lama yang telah ditinggalkan. Pemacu CD dan DVD biasa direka untuk bertahan selama lima hingga sepuluh tahun penggunaan biasa dan mungkin mempunyai jangka hayat selama 15 hingga 30 tahun. Sukar untuk meramalkan berapa tahun lagi CD dan DVD akan terus digunakan, tetapi mereka akan hilang akhirnya, dan kemudian keturunan anda akan mengalami kesulitan membaca cakera itu tidak peduli berapa banyak yang anda bayar untuknya.

    Secara peribadi, saya menyimpan data saya pada beberapa cakera keras dan menyalinnya kepada yang lebih baru setiap sepuluh tahun atau lebih. Pasti, saya memerlukan 200 cakera keras selama 1000 tahun, tetapi saya tidak akan mengalami masalah membaca sandaran saya pada komputer moden dan kapasiti akan terus meningkat dari masa ke masa, mengakomodasi data baru. Jika saya memutuskan untuk menggunakan M-Disc, saya perlu membeli cakera baru untuk data baru ($ 30 untuk 50 GB di Amazon) setiap tahun, jadi lebih mahal dan M-Disc lama saya masih akan berumur.


    Mempunyai sesuatu untuk menambah penjelasannya? Bunyi dalam komen. Ingin membaca lebih banyak jawapan dari pengguna Stack Exchange yang berteknologi tinggi? Lihat thread perbincangan penuh di sini.

    Kredit Imej: Freejpg (Flickr)