Adakah Ia Membuat Sense untuk Menukar Fail Audio ke bitrate yang lebih tinggi?

Apabila menukar fail audio, masuk akal untuk mengelakkan masuk ke bitrate yang lebih tinggi, kerana biasanya difahami bahawa anda tidak boleh sekali lagi menangkap data yang hilang dalam penukaran sebelumnya. Bagaimanapun, untuk membaca, bagaimanapun, apabila menaik taraf bitrate adalah apa yang diperintahkan oleh doktor digital.

Sesi Soalan & Jawapan hari ini datang kepada kami dengan ihsan SuperUser-bahagian pembahagian Stack Exchange, kumpulan yang diketuai oleh komuniti laman web Q & A.

Soalan

Pembaca SuperUser Cipricus menimbulkan persoalan:

Apabila fail tertentu (mp4, flv, dan sebagainya) mempunyai bitrate audio 95 kbps - adakah ia masuk akal kepada bitrate yang lebih tinggi apabila menukar kepada mp3 atau format lain (sama ada lossy atau tidak)?

Adakah ini menghasilkan kualiti audio yang lebih tinggi atau hanya dalam fail yang lebih besar?

Ini adalah pertimbangan yang penting; tidak ada gunanya mengembangkan saiz fail anda dengan X% jika tidak ada peningkatan dalam kualiti audio.

Jawapan

Penyumbang SuperUser Linac menawarkan jawapan praktikal untuk soalannya. Walaupun apa pendapat umum yang kami percaya, terdapat sebab-sebab praktikal untuk meningkatkan bitrate semasa penukaran:

Ya, ia mungkin masuk akal jika anda terpaksa menukar format.

Jika anda mempunyai fail dengan 95kbps dalam format yang sangat berkesan, untuk mengekalkan kualiti yang sama, format yang tidak cekap sebagai mp3 memerlukan bitrate yang lebih tinggi.

Sudah tentu anda tidak akan mendapat apa-apa kembali yang hilang di tempat pertama. Sebaliknya, pengekodan sebagai mp3 akan mengurangkan kualiti lagi. Setiap format lossy menggunakan cara lain untuk mengurangkan jumlah data yang disimpan, dengan (dipermudahkan) membuang bahagian "tidak diperlukan" data. Perjalanan bulat melalui sekumpulan format yang berbeza dan tidak akan banyak ditinggalkan ...

Jadi, jika anda ingin kekal mendekati kualiti fail anda sekarang, anda harus memilih bitrate yang lebih tinggi. 320kbps mungkin ruang yang sia-sia, tetapi untuk sesuatu mp3 dalam urutan antara 128 dan 192 diperlukan untuk mengekalkan - atau sekurang-kurangnya hampir - kualiti fail yang lebih cekap 95kbps.

Mempunyai sesuatu untuk menambah penjelasannya? Bunyi dalam komen. Ingin membaca lebih banyak jawapan dari pengguna Stack Exchange yang berteknologi tinggi? Lihat thread perbincangan penuh di sini.