Perkhidmatan Streaming Permainan Akan Hadapi Masalah Sama Seperti TV Streaming
Sony / Blizzard / 343 Studios Masa depan streaming permainan adalah jalan terbuka. Tetapi kami sudah mempunyai beberapa pasaran yang boleh kami gunakan untuk menarik peta: perkhidmatan video streaming dalam talian. Jika kita tidak berhati-hati, streaming permainan akan memukul lebam laju yang sama.
Memandangkan Microsoft, Sony, NVIDIA, Google, dan lain-lain mula meningkatkan perkhidmatan langganan streaming permainan mereka, kita sudah dapat melihat apa masalah terbesar untuk pemain: pemilihan yang semakin terfragmentasi. Sebagai platform dan konsol berjuang untuk mendapatkan permainan terbesar dan terbaik pada perkhidmatan streaming mereka, dan sahaja perkhidmatan streaming mereka, pemain akan mendapati bahawa tidak mustahil untuk memainkan semua tajuk yang mereka inginkan pada salah satu daripada mereka. Tidak bahawa ini adalah sesuatu yang baru untuk industri permainan, sudah tentu: ia adalah masalah eksklusif eksklusif platform lama, kini tersebar di antara platform yang semakin banyak.
Streaming Looms On The Horizon
Untuk jelas tentang istilah kami: "permainan streaming" dalam artikel ini merujuk kepada bermain permainan video di rumah anda melalui sambungan jalur lebar, di mana perkakasan sebenar yang menjadi tuan rumah permainan (konsol PC atau permainan yang melakukan crunching nombor) adalah pada pelayan di suatu tempat.
Contoh-contoh semasa termasuk PlayStation Now, yang mengetengahkan pilihan permainan PS2, PS3, dan PS4 sama ada dengan PS4 biasa atau program yang dijalankan pada komputer anda, NVIDIA GeForce NOW, yang boleh menyalurkan permainan komputer berkuasa penuh kepada sama ada NVIDIA SHIELD set- kotak atas atau PC, dan Projek Google Google, yang menggunakan satu permainan PC dalam ujian yang dijalankan awal tahun ini.
Kami tidak bercakap mengenai video streaming orang lain yang bermain permainan yang anda tonton di perkhidmatan seperti YouTube atau Twitch.
NVIDIA Sekiranya anda tidak biasa dengannya: permainan streaming sangat keren. Ia membolehkan seseorang yang mempunyai perkakasan yang minimum, seperti, katakan, $ 200 SHIELD, untuk bermain permainan yang sebaliknya terhad kepada PC permainan $ 1000. Ia tidak memerlukan media tempatan atau muat turun 50GB secara besar-besaran, dan caj bulanan yang agak kecil dapat memberi anda akses kepada ratusan permainan, iaitu persediaan Netflix. Mengenai perkakasan murni, satu-satunya downer sebenar ialah anda memerlukan sambungan jalur lebar yang kukuh: kebanyakan perkhidmatan ini mengesyorkan 25 Mbps, tetapi saya mendapati bahawa mereka cenderung untuk mengejek apa-apa yang kurang daripada 50.
Dengan kepingan-kepingan itu, pengalaman itu sangat menakjubkan. Anda boleh bermain permainan dengan tetapan grafik maksimum dengan penyegerakan yang hampir sempurna, termasuk penembak berbilang atau pejuang yang paling cepat. Dan ia hanya akan menjadi lebih baik dan lebih mudah: Microsoft sangat dikhabarkan untuk membangunkan satu-satunya versi aliran streaming konsol Xbox seterusnya, perkhidmatan yang pasti akan tersedia di Windows juga. Malah Nintendo mencelup jari ke dalam: syarikat sedang melancarkan beberapa tajuk lama kepada pemilik SHIELD di China. Ragu-ragu, Amazon sedang mencari untuk mengambil tindakan ini juga.
Di sinilah "tapi" masuk.
Masalah Perpustakaan
Perkhidmatan video streaming sedang berjuang gigi dan kuku untuk mendapatkan kandungan eksklusif yang asli: Netflix mempunyai siri Marvel berprofil tinggi, pertunjukan konvensional seperti Orange adalah Black Baru, dan juga filem teater penuh seperti Kotak Burung. Hulu mempunyai eksklusif seperti Kisah Handmaid's dan kesinambungan seperti Projek Mindy. Amazon Prime video adalah rumah untuk menunjukkan seperti Puan Maisel yang luar biasa dan Lelaki di Istana Tinggi.
Perkhidmatan video bersaing untuk pertunjukan eksklusif seperti Kisah Tangan Pengantin. Hulu Dan semua itu hebat! Perkhidmatan ini menjadi rumah pengeluaran yang kuat dalam hak mereka sendiri. Tetapi jika anda cuba menonton satu atau lebih rancangan dari setiap perkhidmatan, seperti yang banyak dilakukan dalam "zaman kegemilangan televisyen" ini, anda perlu melanggan kepada mereka semua. Mahu yang baru Star Trek atau Zon Senja menunjukkan? Tambah CBS All Access di atas. Bagaimana pula dengan Titans Remaja atau Hakim Muda superhero menunjukkan dari DC? Tambah pada DC Universe. Mahu rancangan Marvel dan Star Wars baru? Terdapat perkhidmatan baru Disney yang akan datang pada tahun ini.
Janji TV dalam talian adalah menonton a-la-carte, tanpa ada yang terpaksa membayar untuk sesuatu yang mereka tidak mahu, seperti kabel. Tetapi satu dekad kemudian, kami mempunyai masalah kabel yang sama dalam pakaian baru. Untuk mendapatkan semua TV yang anda mahu, anda perlu membayar banyak yang anda tidak. Ada cara-cara di sekitar ini, seperti melanggan satu perkhidmatan pada satu masa dan membingungkan semua kandungannya, kemudian bergerak ke seterusnya. Tetapi itu tidak sesuai, terutamanya apabila perkara seperti Amazon Prime bundle programming dengan perkhidmatan Perdana lain. Kebanyakan orang yang menonton semua kandungan mereka dalam talian akan perlu membayar sekurang-kurangnya dua perkhidmatan serentak, walaupun mereka tidak memerlukan akses untuk hidup TV untuk sukan dan berita.
PlayStation Now Masalah ini akan digunakan untuk perkhidmatan permainan streaming juga. Sekarang, bukan sahaja pemain harus berurusan dengan tajuk eksklusif platform seperti Yang terakhir antara kita atau Spider-Man pada PlayStation dan Smash Bros dan Zelda pada Switch, mereka harus menyesuaikan mana permainan mereka boleh dimainkan secara online atau hanya dalam negara. Yang mana termasuk dalam yuran perkhidmatan, dan yang mana perlu dibeli hanya untuk dimainkan dari jauh? Buat duit syiling.
Sekiranya anda kecewa dengan jenis TV dalam talian premium yang terdesentralisasi, tunggu sehingga anda melakukan perkara yang sama untuk permainan baru $ 60.
Penyelesaian Kemungkinan: Keperluan Penerbit Konsol Dan "Menyewa" PC
Terdapat generasi konsol baru yang akan berlaku pada tahun 2020 atau lebih, sekurang-kurangnya untuk Microsoft dan Sony. Ini biasanya apabila garis pertempuran ditarik, dan eksklusif baru diperkukuhkan. Tetapi dengan menganggap kedua-dua Sony dan Microsoft merancang dengan mata untuk memberi tumpuan kepada permainan streaming, itu adalah peluang untuk mengelakkan sekurang-kurangnya beberapa pasaran ini patah.
Pada masa ini, setiap perkhidmatan streaming perlu berunding dengan pemaju dan penerbit untuk mendapatkan permainan. Sebaik sahaja perjanjian itu dibuat, perkhidmatan itu boleh menjadi tuan rumah permainan di belakang mereka dan menyampaikannya kepada pelanggan, sama ada sebagai freebie termasuk dengan langganan atau pembelian semua pilihan digital. Tetapi sebagai pemilik jenama Xbox dan PlayStation, Microsoft dan Sony boleh menggunakan syarikat yang kuat lama untuk memperlihatkan perkhidmatan penstriman mereka.
Microsoft Anda lihat, pemaju dan penerbit juga perlu membayar lesen untuk melepaskan permainan konsol-itulah sebabnya permainan di Xbox, PlayStation, dan Switch pada umumnya lebih mahal daripada mereka di pasaran PC terbuka luas.
Jika pembuat permainan mahukan akses kepada khalayak terbina dalam pada Xbox atau PlayStation, Microsoft dan Sony boleh membuat penyertaan dalam perkhidmatan streaming mereka dengan keadaan penerbitan pada konsol mereka. Mahu permainan dikeluarkan pada Xbox Two atau PlayStation 5? Baik! Anda juga akan menjadikannya tersedia untuk streaming.
Pendekatan lengan kuat ini tidak akan menyelesaikan masalah yang terpencil bagi pemain, tetapi dengan mengandaikan bahawa Microsoft dan Sony melaksanakannya dalam beberapa cara untuk konsol generasi akan datang, ia sekurang-kurangnya bermaksud bahawa peralihan ke permainan streaming tidak lagi berpecah daripada pasaran semasa. Nama-nama industri besar masih akan berjuang melawan eksklusif, tetapi pemain tidak perlu bertanya-tanya sama ada permainan baru yang panas itu boleh dimainkan di Xbox Stream mereka (atau apa pun nama itu). Sudah tentu, perkara menjadi lebih rumit pada PC.
Streaming yang bergantung kepada permainan PC lebih terdesentralisasi, dan perkhidmatan dari NVIDIA, Google, dan Amazon tidak akan dapat menggunakan taktik itu. Lihatlah perpustakaan semasa untuk GeForce NOW untuk contoh utama: ia adalah penanda penerbit AAA. Nama-nama besar seperti Valve, Ubisoft, Activision-Blizzard, Take Two, dan Bethesda diwakili, tetapi tajuk dari EA yang hilang (terima kasih, Asal) dan permainan indie yang lebih kecil dan klasik yang lebih tua sangat tipis di atas tanah. Tetapi pengguna mungkin dapat memanfaatkan platform PC dengan cara lain. Pendekatan terbuka yang sama adalah apa yang membolehkan perkhidmatan yang lebih kecil dan lebih kompetitif seperti Shadow.
Shadow Shadow membolehkan pengguna untuk "menyewa" PC permainan kuasa tinggi maya, dan mengaksesnya dari mana-mana kuasa rendah Windows, macOS, Android, atau peranti Linux, dengan sokongan iOS akan datang tidak lama lagi. Penyelesaian ini bermakna anda masih perlu menguruskan pemasangan dan prestasi permainan, tetapi ia menjadikan kandungan permainan tersedia lebih atau kurang di mana sahaja anda boleh mendapatkan sambungan jalur lebar yang kukuh, dengan pilihan 4K dan 144Hz juga tersedia. Shadow juga membolehkan backup tempatan dan jauh.
Perkhidmatan ini $ 35 sebulan dan tidak termasuk pustaka semua-anda-boleh-makan, tetapi kos rendah permainan PC dalam jualan dan berkas boleh membantu mengimbangi itu-permainan yang pergi untuk $ 20 atau $ 30 pada konsol sering boleh didapati selama lima dolar semasa jualan Steam. Ini pendekatan yang menjanjikan dan fleksibel, walaupun ia mungkin mematikan pemain yang berharap untuk kesederhanaan penstriman.
Permainan aliran memecahkan beberapa masalah besar, terutamanya apabila ia melibatkan kos. Jika anda mempunyai sambungan internet yang boleh mengendalikannya, anda akan mempunyai beberapa pilihan yang sangat menarik dalam masa terdekat. Anda juga akan mempunyai satu set gangguan baru untuk menangani. Platform permainan streaming yang menyelesaikan atau sekurang-kurangnya meminimumkan gangguan ini akan keluar di atas.
