Geek Rants Mengapa Internet Seperti Wild West

Ketika kita memikirkan Old West, kita ingat betapa liar dan berbahaya itu dan peluang yang diberikan. Internet sebenarnya tidak begitu berbeza. Mari kita analisis persamaan dan pertimbangkan bagaimana kita dapat menjinakkan web liar dan liar.

Pertumbuhan dan Pembangunan

(Kredit Imej: Peta Internet, XKCD)

The Wild West di Amerika mewakili percubaan oleh orang untuk bergerak keluar dan mencari peluang, untuk menjinakkan kawasan liar sempadan, dan mencari dan menggunakan sumber asli. Internet pernah menjadi sempadan yang tidak diketahui oleh kebanyakan pengguna komputer, apalagi orang biasa anda. Sekarang, walaupun dengan web yang begitu menonjol dalam hati dan minda kita, ia masih sebahagian besarnya tidak ternama. Masih banyak pertumbuhan dan perkembangan yang belum kelihatan, begitu banyak internet "sumber" yang belum diterokai, begitu banyak potensi yang tidak direalisasikan. Dari masa ke masa, sama seperti Amerika Barat berkembang menjadi apa yang hari ini, internet akan menjadi hab yang lebih matang dan maju. Untuk melakukan itu, ia perlu lebih jinak daripada sekarang.

Pengikut Barat yang paling awal adalah "Orang Asli Amerika", penduduk pribumi yang telah lama tinggal di sana. Penduduk Sepanyol datang sangat awal, sehingga pada masa Amerika ditarik untuk membangun tanah yang secara dasarnya bebas diberikan kepada mereka oleh pemerintah, mereka harus belajar dan berinteraksi dengan orang-orang yang sudah ada di sana. Sama seperti ledakan besar dot com pada tahun 90-an, orang-orang yang benar-benar mula mengambil kesempatan daripada internet dan berusaha untuk menyerang kaya harus belajar cara geeks yang telah berlari dan mempengaruhi perubahan. Dari masa ke masa, semakin ramai orang yang mendorong Barat dalam jumlah yang semakin meningkat, penduduk asli mengambil jumlah menyelam dan memberi laluan kepada gabungan orang yang lebih luas. Bunyi akrab? Berapa ramai daripada anda geeks ingat hari-hari awal internet? Saya mula agak lambat dalam permainan, dengan majoriti pembelajaran saya berlaku di web 1996-97. Ia adalah tempat yang jauh berbeza ketika itu, dengan orang yang sangat berbeza. Sekali, anda perlu tahu bagaimana untuk bekerja dengan komputer untuk didail dan menyambung, dan sekarang semua orang dan neneknya disambungkan tanpa menyedarinya. Ia tidak lagi mengambil risiko untuk mempertaruhkan nyawa mereka dalam usaha mencari peluang; kini, web boleh diakses oleh orang biasa, setiap hari. Dengan populasi yang lebih besar dan lebih luas datang masalah yang lebih mendesak.

Undang-undang Tempatan

Kedua-duanya di Wild West dan di internet, undang-undang tempatan. Jika anda pernah menghabiskan masa mengulas atau memaparkan satu forum atau blog tertentu, maka anda segera mengenali apa yang saya bicarakan. Setiap hub berstruktur, diselenggarakan oleh mereka yang membelanjakan wang itu ke depan laman web. Pengguna yang dipercayai dan mempunyai kedudukan yang baik dipromosikan menjadi mod, bersamaan dengan sheriff atau "lawman." Peraturan dan peraturan sangat berbeza di antara bandar-bandar internet ini, tetapi banyak yang biasa. Anda dijangka membaca, bersetuju, dan menegakkan peraturan setiap forum. Anda dijangka membantu dan tidak mengiringi orang lain. Anda dijangka menghormati orang lain, menyokong pandangan anda dengan fakta, dan sebaliknya terlibat dalam cara yang boleh diterima secara sosial.

Langkah di luar bidang itu, dan tidak lagi ada undang-undang yang konsisten. Kadang-kadang ini berlaku di antara kategori di forum yang sama. Ada "ketangguhan" yang diperlukan di wilayah-wilayah perbatasan ini, dan jika anda tidak memilikinya, anda lebih baik tidak datang kembali daripada terbakar (kami akan mendapat sedikit bahaya dalam sedikit). Dan, pada akhirnya, itu nikmat kepada individu yang memerintah di kawasan ini, bukan majoriti orang.

(Kredit Imej: Wikimedia Commons)

Peraturan Mob di tempat lain

Di mana mod adalah sedikit dan jauh di antara, anda akan dapati cerita-cerita perusuhan yang mengambil alih. Individu yang bertindak bersama boleh membantu mod melakukan pekerjaan mereka, tetapi mereka juga boleh membantu mengambil perkara-perkara ke dalam tangan mereka sendiri. Pengguna Reddit sering bekerjasama untuk membantu satu sama lain dengan nasihat dan info. Dan, cintakan mereka atau benci mereka, pengguna 4chan yang bertindak secara anonim sering mendapat apa yang mereka anggap balas terhadap penghinaan dan sebagainya. Tidak ada polis di seluruh dunia yang nyata untuk memaksa protes yang aman, sehingga rintangan yang sama dengan web kadang-kadang boleh terjadi. Sekali lagi, ini biasanya melayani kumpulan individu, bukan majoriti orang. Terdapat pengecualian yang ketara untuk ini, bagaimanapun; mempunyai hak untuk menyingkirkan lagi penjenayah untuk melindungi orang yang tidak bersalah. Sama ada, anda benar-benar boleh menyalahkan semua itu dengan kekurangan peraturan yang konsisten dan menyeluruh, sebahagiannya dipupuk oleh idea tanpa nama (sama ada ia sebenarnya wujud). Sekiranya perkara itu dikawal selia, maka anda tidak akan melihat orang yang salah laku, dan anda tidak akan melihat orang yang perlu bersatu dan melakukan tindakan yang boleh dipersoalkan untuk melindungi diri mereka sendiri.

Tidak berdosa dan tidak dikawal selia untuk Kebanyakan Orang

(Image Credit: The Magnificent Seven (1960))

Di Wild West, orang bimbang tentang dua perkara utama: hak harta dan kelangsungan hidup. Internet tidak begitu berbeza. Hak harta benda adalah apa yang membolehkan orang ramai bekerja dengan produktif untuk kehidupan mereka. Harta intelek sangat terkenal untuk melindungi. Anda juga bimbang tentang orang yang mencuri maklumat kad kredit dan akaun bank anda, dan sama ada atau tidak sesuatu yang diperintahkan dalam talian akan benar-benar berlaku kepada anda. Beberapa masalah ini telah dikurangkan oleh perkara-perkara seperti App Store dan Marketplace, dan oleh klausa protektif dalam istilah Paypal dan eBay, dan sudah tentu dengan akal. Secara keseluruhannya, masih terdapat banyak bahaya.

Terdapat lebih buruk di sana juga. Selain dari malware, virus, dan percubaan phishing, anda perlu bimbang tentang masalah "kehidupan sebenar" yang lebih serius. Penculikan kanak-kanak di bilik sembang adalah keganasan yang berterusan untuk ibu bapa. The Killer Craigslist membuat banyak gelombang dalam komuniti itu juga. Internet membolehkan orang seperti minda bertemu dan berinteraksi, sama ada orang baik atau buruk. Ini menjadikan bahaya lebih nyata.

Sama seperti banyak yang melangkah ke perbatasan barat Amerika Syarikat untuk mencari kehidupan dan peluang baru, ramai orang yang bosan dengan kehidupan sebenar mereka menyerang di internet. Bahaya ada di sana, dan ia benar, tetapi optimis dan harapan peluang benar-benar dapat menjadikan pengalaman itu berbaloi. Maksudnya, selama anda tetap pintar.

Mengubah Dasar dan Perundangan

(Kredit Imej: Komuniti Dalam Talian, XKCD)

Perkara yang perlahan-lahan berubah. Kerajaan A.S. telah merosakkan laman web cetak rompak menerusi Imigresasi dan Penguatkuasaan Kastam, cawangan penyiasatan Jabatan Keselamatan Dalam Negeri. Tidak semua orang tahu ini, tetapi Pusat Penyelarasan Hak Harta Intelek Negara dijalankan oleh DHS. Pada masa lalu, mereka telah menutup laman web yang menstrimkan sukan secara tidak sah, serta hub torrent nombor dan laman web lain yang mereka tentukan untuk tidak mempunyai tujuan lain kecuali cetak rompak. Tidak ada proses rayuan rasmi yang nyata, dan pada masa ini, mereka mempunyai banyak kuasa untuk melakukan apa yang mereka mahu, tetapi boleh dikatakan bahawa mereka belum melakukan banyak lagi yang tidak berkaitan secara terus dengan cetak rompak atau streaming haram.

Perdagangan untuk keselamatan adalah kebebasan, dan itu kelihatan agak munasabah. Masalahnya adalah lebih rumit daripada itu, bagaimanapun. Mengapa agensi A.S. berhak menutup laman web? Nah, jawapan undang-undang yang lama dan teknikal adalah kerana pelayan itu berpusat di A.S. Tetapi bagaimana pula dengan yang tidak? Tidak sukar untuk mengambil laman web cetak rompak dan berniat jahat di tempat lain, di mana undang-undang tempatan tidak mengganggu pertengkaran tersebut. Dan mari kita pertimbangkan topik netraliti bersih. Internet bertingkat masuk akal untuk syarikat, pasti. Mereka mahu mengurangkan aduan kenaikan kos oleh pelanggan mereka dan sejak banyak jalur lebar pergi ke arah cetak rompak, kenapa tidak ditapis? Jawapan kebanyakan orang memberi adalah bahawa ia melanggar privasi; melainkan jika mereka TAHU anda menggunakan jalur lebar anda secara tidak sah, mereka tidak boleh merawat pemindahan anda sebagai kelas kedua atau menapisnya. Untuk terlebih dahulu menapis jalur lebar boleh mengganggu penggunaan sah produk pelanggan.

(Kredit Imej: Komuniti Dalam Talian 2, XKCD)

Ia masalah, dan nampaknya terdapat sedikit ruang bagi kompromi. Secara undang-undang, undang-undang adalah berdasarkan teknologi yang pada dasarnya usang untuk tujuan kami: komunikasi telefon. Tidak ada hal seperti bandwidth yang mutlak terhad, dan sejak rangkaian disambungkan di seluruh dunia dengan cara yang sangat intrinsik sekarang, undang-undang yang lebih lama tidak terpakai. Ekonomi juga berada di wilayah baru di kawasan ini; Pada dasarnya kajian tentang bagaimana barang dan perkhidmatan yang terhad dihasilkan, diedarkan, dan dimakan. Bandwidth bukanlah sesuatu yang baik, sekurang-kurangnya tidak dalam cara konvensional. Seperti air, ia memerlukan sistem untuk mengalihkan dan memimpinnya, tetapi tidak sedikit bimbang mengenai aliran jalur lebar yang mengering. Perisian tidak semestinya sama ada. Jika anda memberi seseorang buku, anda tidak lagi mempunyainya, tetapi mudah untuk membuat salinan fail. Kekurangan kekurangan ini menjadikan cetak rompak lebih meluas, terutama apabila anda memikirkan betapa tidak ketara bagi kebanyakan orang.

Tidak sampai penduduknya meningkat cukup di sempadan barat dan rangkaian meningkat dan menyebar lebih banyak lagi bahawa keselamatan dikekalkan tanpa membendung hak yang luas. Walau bagaimanapun, ketika Wild West mempunyai manfaat divisyen dan undang-undang negeri untuk membantu menjaga hal-hal yang terancang, internet dianggap sebagai perkara yang menyeluruh di seluruh dunia, membuat keputusan melibatkan lebih jauh dan kontroversial. Pada masa yang sama, penjenayah boleh selamat di seluruh garisan negeri disebabkan oleh pertikaian bidang kuasa oleh pihak berkuasa, dan ini tidak akan menjadi masalah di internet jika pihak berkuasa memang, mempunyai bidang kuasa. Ini menyebabkan keselamatan yang lebih meluas, memberi manfaat kepada asas yang lebih luas. Sekiranya peraturan itu adalah suatu keharusan, maka perlu ada agensi atau jawatankuasa seluruh dunia yang menetapkan peraturan, serupa dengan Organisasi Perdagangan Dunia, untuk mencegah kelemahan dari bekerja untuk kelebihan pelanggar kebijakan dan untuk mencegah perusahaan besar memperoleh memegang tegangan pada pengguna yang sah.

Pada akhirnya, undang-undang perlu dimodenkan dan perlu dikuatkuasakan dengan perwakilan di seluruh dunia, sambil mengekalkan hak individu masing-masing. Itulah satu-satunya cara untuk melindungi semua orang. Betul kan? Mungkin kita boleh mengambil beberapa pelajaran dari Amerika Barat dan mencampurkannya dengan beberapa kebijaksanaan global untuk membina penyelesaian. Bersama-sama. Cara sepatutnya.

Ketahui cara menyelesaikannya dengan mudah? Ada beberapa contoh yang membuktikan saya salah? Berkongsi pandangan anda dalam komen, tetapi sila, tidak ada trolling. ;-)