Bagaimana Filem Meletus Sebelum Mereka Keluar di DVD dan Blu-Ray?

Di mana-mana titik tertentu, banyak filem terkini muncul di laman torrent, yang kebanyakannya belum dikeluarkan lagi. Bagi sesiapa yang memuat turun, mengalir, atau mengecilkan pilihan-pilihan ini, anda mungkin telah melihat satu tema bersama di antara mereka: mereka terjebak dengan kualiti DVD.

Ini tidak salah, tentu saja. Tetapi itu adalah hasil daripada masalah yang telah melanda Hollywood sejak zaman Napster: bagaimana mungkin filem membuatnya menyalahi undang-undang sebelum mereka menunjukkan di teater filem tempatan, dan mengapa ia masih berlaku pada 2016?

The Format

Apabila lanun memuat naik filem ke Internet, mereka akan menandakannya dalam salah satu daripada beberapa format yang berbeza. Pertama, terdapat pilihan yang jelas: "CAM". Pendek untuk "kamera", tag ini menunjukkan bahawa filem itu telah dirakam oleh kamera, diseret ke dalam teater dan ditubuhkan pada waktu sama ada larut malam atau awal pagi menunjukkan di mana pelaku tidak mungkin ditangkap.

Ini secara amnya adalah kualiti yang paling buruk dari pilihan yang berbeza kerana bunyi itu kurang, orang ramai boleh membuat bunyi dalam teater yang mengganggu tontonan, dan mendapatkan pembingkaian 1: 1 yang sempurna pada pukulan pada dasarnya mustahil apabila anda cuba mengambil video pada tahap rendah.

Seterusnya ada telesync, yang untuk semua tujuan dan maksud hanyalah satu lagi cam yang mempunyai audio yang sedikit lebih baik (biasanya disambungkan dari teater yang mempunyai bicu tambahan di tempat duduk untuk gangguan pendengaran).

Beberapa filem, bagaimanapun, membawa tag "DVDSCR". Seperti yang anda dapati dari akronim, ini bermaksud "screener DVD", yang berasal dari salinan DVD filem yang dihantar kepada pengkritik filem, wartawan, pengeluar, dan ahli industri filem lain menjelang pertunjukan tahunan Akademi. Sebagai contoh, ambil filem bercuti tahun ini, yang termasuk biopik David O 'Russel Kegembiraan dan terbaru Quentin Tarantino Lapan Kebencian. Keduanya didapati diedarkan di tapak torrent utama sebelum tarikh keluaran rasmi mereka.

Sekiranya studio sedang menekan pelepasan filem yang betul-betul menentang tarikh akhir apabila undi Oscar perlu masuk, seringkali mereka akan melepaskan minggu penonton mereka, kadang-kadang bahkan beberapa bulan sebelum pelepasan untuk memberi hakim cukup masa untuk membincangkan atas kualiti mana-mana filem yang diberikan.

Bagaimana Skrin Bocor

Ini adalah masalah yang mendasarinya dengan sistem pemeriksa. Walaupun semua kebisingan mereka menggunakan beberapa "perkembangan terkini dalam teknologi anti-cetak rompak", MPAA terus menghantar pemetik DVD fizikal sebaik sahaja ia tiba masanya untuk hakim Oscar / Golden Globe untuk menentukan nilai filem untuk diri mereka sendiri.

Rata-rata, filem akan diagihkan ke mana-mana dari sedozen hingga ribuan individu dan saluran media melalui surat siput fizikal pada DVD air. Tetapi walaupun dengan semua keupayaan DRM di dunia, MPAA mengekalkan bahawa hanya watermarking screener DVD sudah cukup untuk mencegahnya daripada menjadi bajakan. Ini adalah sama ada kod-kod yang tidak dapat dilihat dalam fail DVD itu sendiri yang dapat mengesan di mana ia telah sejak diterkam, atau bahkan watermark visual yang muncul secara berkala sepanjang filem yang menunjukkan pejabatnya pengimbas asalnya berasal dari.

Contoh yang baik ini adalah kembali pada tahun 2013 apabila satu salinan rahsia kehidupan Walter mitty bocor dalam talian dengan tanda air "Properti Ellen Degeneres" disiarkan di skrin, menunjukkan bahawa salinan itu mestilah berasal dari seseorang dalam kakitangan produksi pamerannya. Selepas penyiasatan, MPAA mengetahui bahawa watermark ini sebenarnya telah ditambah oleh penggodam itu sendiri dalam usaha untuk membuang pihak berkuasa dari bau mereka, taktik yang kelihatannya telah bekerja seperti yang dimaksudkan.

Sehingga MPAA dan studio boleh mendapatkan sistem sendiri dengan lurus yang membocorkan apa dan di mana, tidak mungkin gelombang DVD peminat Oscar-voter ini akan terus dari web dalam masa terdekat.

Masalah dengan Pembajakan

Bukan rahsia lagi walaupun Hollywood mencatatkan rekod terbesarnya pada tahun ini (sebilangan besar $ 11.1 bilion berkat pelepasan Star Wars), angka-angka yang berkembang pesat ini hanya disokong oleh kos yang melambung tinggi dari tiket individu.

Sebenarnya bilangan sebenar tiket yang dijual di seluruh dunia (walaupun kehadiran yang semakin meningkat di pasaran baru muncul seperti China) telah merosot secara berterusan sejak tahun 1996, dan setiap hari pemilik teater dan pembuat filem sama-sama dipaksa untuk menghasilkan cara yang lebih kreatif untuk meyakinkan pengguna untuk meninggalkan bilik tamu mereka dan membuat perjalanan ke kerusi mereka yang melekit, soda.

Dan walaupun penurunan ini sebahagiannya dikaitkan dengan peningkatan kualiti yang kita lihat di set teater rumah kami, ia juga kerana sejak tahun 1996, ketersediaan filem yang dimuat naik secara haram secara online telah meletup, menjadikannya lebih mudah berbanding sebelum ini bagi sesiapa sahaja yang mempunyai sambungan Internet untuk tidak hanya membeli tiket, tetapi sebenarnya rok sekitar perlu membayar apa-apa.

Apabila pengimbas meletup dalam talian semasa filem keluar (atau lebih teruk lagi, sebelum ia boleh didapati secara sah), ini menjadikannya terlalu menggoda untuk orang yang tidak akan biasa meronda untuk mencari saluran yang berbeza untuk melihat filem.

Andy Baio dari Waxy.org telah menyimpan spreadsheet terperinci bagi semua pemenang Oscar utama dalam tempoh dua belas tahun yang lalu untuk mengesan trend ini, lengkap dengan tarikh filem yang ditayangkan di atas apabila pengkripnya dibocorkan dalam talian. Seperti yang dapat anda lihat, beberapa filem akan membocorkan bulan dalam talian menjelang tarikh perdana mereka, semuanya kerana studio dan pengundi Oscar (peratusan besar yang berusia lebih dari 60 tahun) tidak boleh diganggu untuk menyesuaikan diri dengan apa-apa jenis teknologi yang telah dikeluarkan pada tahun 2005.

Sekiranya studio filem atau MPAA ingin mengurangkan kerugian akibat cetak rompak, mereka perlu memikirkan semula sistem pencetak DVD dari bawah. Sesetengah penganalisis industri telah mencadangkan agar bukannya menghantar DVD-awak ini ke dalam alam semesta dengan harapan semua orang membuat penghargaan pengintai mereka, semata-mata mengadakan penyaringan peribadi untuk filem-filem melalui aliran peribadi, mungkin dengan cara yang membolehkan studio memantau output video untuk apa-apa tanda pelanggaran atau pelanggaran DRM.

Dengan cara ini, bukannya secara mendasar mengedarkan filem pada DVD yang boleh dilucutkan dengan mudah perlindungan mereka dalam masa beberapa minit, aliran dibuka dan ditutup pada saluran yang dikawal antara studio dan peserta tontonan sahaja. Semua pengundi perlu lakukan adalah membiarkan studio mengetahui apabila mereka berhasrat menonton salinan, dan seorang wakil (inilah yang dibuat oleh pelatih untuk, betul?) Tetap dengan filem dari kredit pembukaan sehinggalah loceng terakhir terbit. Ini menghilangkan kemungkinan bahawa DVD boleh dicuri dari pejabat seseorang dan memastikan bahawa hanya audiens pilih mendapat akses ke sebuah filem sebelum ia dikeluarkan di bioskop.

Tidak kira apa sistem studio akhirnya mengamalkan, jelas bahawa jika mereka mahu menyimpan filem mereka di mana mereka berada (di bioskop sehingga pelepasan Blu-Ray), mereka akan mula mendapat sedikit lebih kreatif dengan cara mereka cuba dan ajak Akademi untuk mencampurkan Oscar yang lain.

Kredit Imej: HGTV, Waxy.org