Bagaimana Zum 8x pada My Point-and-Shoot Bandingkan dengan DSLR Saya?

Kamera anda mungkin mempunyai "zoom 8x", tetapi kebanyakan DSLR tidak mengiklankan nilai seperti ini. Jadi bagaimana mereka membandingkannya? Jawapannya lebih kompleks dari yang anda fikirkan.

Nilai "8x" yang tidak semestinya bermaksud objek dalam foto akan kelihatan 8 kali lebih besar daripada yang dilakukan dengan mata anda. Ini hanya bermakna perkara-perkara akan menjadi 8 kali lebih besar daripada kedudukan yang paling dizum keluar-tetapi dua kamera dalam kedudukan yang paling dizum mereka tidak akan melihat saiz yang sama.

Setiap kanta menjejaskan imej anda dengan cara yang berbeza. Lensa sudut lebar menggambarkan perspektif dalam imej supaya ia menunjukkan lebih banyak daripada yang anda dapat lihat dengan mata kasar anda. Kanta telefoto tidak bertentangan dengan zoom teleskop ke objek jauh. Perkara-perkara ini berasingan dari fungsi "zum" sebenar pada kamera anda, jadi satu kanta zoom 8x mungkin tidak membuat objek sebesar lensa zoom 8x yang lain.

Jadi bagaimana kita mengira berapa objek yang lebih besar muncul dalam foto berbanding mata anda, di mana anda sedang berdiri? Untuk mengetahui perkara itu, anda perlu tahu Panjang fokus dan bidang pandangan daripada kanta yang anda gunakan.

Panjang fokus dan medan pandangan

Dalam fotografi, panjang fokus kanta ialah jarak antara sensor kamera dan komponen dalaman lensanya sendiri. Panjang fokus ini menentukan sejauh mana objek dekat dengan kamera anda dan bahagian bahagian adegan itu sebenarnya sesuai dalam gambar-jika tidak dikenali sebagai medan pandangan anda. Kanta besar seperti teleskop dengan panjang fokus 1000mm akan menjadikan objek kelihatan sangat dekat. Kanta dengan jarak fokus yang lebih kecil akan menjadikan objek kelihatan lebih jauh.

Banyak lensa boleh "zum" kepada jarak fokus yang berbeza. Sebagai contoh, kanta 18-135mm akan membiarkan anda mengezum dari jarak fokus 18mm ke panjang fokus 135mm.

Contohnya. Saya menembak dua imej berikut dengan Canon 650D saya dan lensa 18-135mm.

Foto pertama diambil pada jarak fokus paling pendek: 18mm. Ia adalah medan pandangan yang luas.

Foto seterusnya diambil di tempat yang sama tepat setengah jam kemudian. Satu-satunya perbezaan ialah saya telah mengezum untuk menggunakan panjang fokus kanta terpanjang, 135mm.

Seperti yang anda dapat lihat, medan paparan adalah lebih sempit dalam foto kedua daripada yang pertama, kerana kami telah memperbesarkan di gunung.

Berikut adalah tangkapan, walaupun. Kanta yang berbeza, pada jarak fokus yang paling singkat, akan menunjukkan perkara yang berbeza. Ingat bahawa kanta teleskop 1000mm? Walaupun anda tidak mengezum dengannya, anda masih melihat perkara lebih dekat daripada kamera dengan lensa 18-135mm. Jadi panjang fokus sahaja tidak cukup untuk mengatakan "lensa ini menunjukkan objek X kali lebih besar daripada yang kelihatan kepada mata manusia".

Untuk itu, kita perlu tahu apa fokus focal berbanding dengan mata manusia.

Panjang fokus "Normal"

Membandingkan kamera ke mata adalah tugas yang sukar. Mereka berdua menangkap imej, tetapi melakukannya dengan cara yang sangat berbeza. Ini bermakna bahawa mustahil untuk mengatakan bahawa mata manusia bersamaan dengan lensa 35mm dengan aperture f / 5.6, contohnya; konsepnya tidak boleh ditukar ganti. Sebaliknya, kita harus membandingkan sifat dengan cara lain: seperti menggunakan medan pandangan.

Lensa "biasa", kemudian, adalah lensa yang menghampiri bidang pandangan mata manusia. Oskar Barnack, yang mencipta kamera Leica, sewenang-wenangnya menetapkannya kepada 50mm untuk kamera bingkai penuh, walaupun mana-mana jarak fokus antara kira-kira 40mm dan 58mm akan muncul kira-kira normal. Pada kamera sensor tanaman, panjang fokus normal berada di antara 28mm dan 36mm.

Mengira Bidang Pandangan Relatif

Baiklah, kami akhirnya bersedia untuk menjawab soalan asal: berbanding dengan cara kami biasanya melihat sesuatu, berapa lebih kurang adegan yang akan menunjukkan gambar? Untuk melakukan ini, kita akan mengira bidang pandangan yang relatif untuk kanta dengan panjang fokus yang berbeza.

Rumusannya agak mudah: hanya membahagi 50 dengan panjang fokus yang anda gunakan untuk foto (kerana lensa biasa adalah 50mm, seperti yang kita dibincangkan di atas). Jika anda menggunakan kamera sensor tanaman, bahagikan panjang fokus bersamaan pada kamera bingkai penuh.

Mari lihat contoh. Kanta 28mm mempunyai hampir 1.786 kali bidang pandangan kanta biasa (50/28 = 1.786). Untuk kesederhanaan, kita akan mengatakan ia "hampir dua kali bidang paparan". Ini bermakna objek dalam gambar yang diambil dengan lensa 28mm akan melihat kira-kira separuh saiz sesuatu dalam gambar yang sama yang diambil dengan kanta biasa atau separuh saiz apa yang anda lihat mata berdiri di tempat yang sama.

Kanta 200mm mempunyai satu pertiga bidang pandangan lensa 50mm biasa (50/200 = 1/4). Jadi objek dalam foto yang diambil dengan lensa 200mm akan melihat kira-kira empat kali lebih besar daripada apa yang dilihat oleh mata anda.

Dalam imej di atas, anda dapat melihat perbandingan dalam tindakan. Foto pertama diambil dengan 18-135 pada 18mm (bersamaan dengan 28mm pada kamera bingkai penuh), yang kedua diambil pada 35mm (bersamaan dengan normal 56mm pada kamera bingkai penuh) dan pukulan terakhir diambil di 135mm (bersamaan dengan 216mm pada kamera bingkai penuh). Cermin mata hitam dalam gambar pertama adalah kira-kira separuh saiz yang di kedua, dan yang di kedua adalah kira-kira satu perempat saiz yang di ketiga. Berikut adalah penutupan mereka berdampingan.

Ingat, Panjang Fokal Berbeza Daripada Zum

Ingat ketika kita berkata "satu lensa zoom 8x mungkin tidak membuat objek sebesar lensa zoom 8x lain"? Sekarang anda faham mengapa.

Katakanlah anda membeli kamera padat dengan zoom 35x kekalahan. Itu lebih baik daripada lensa DSLR anda dengan zoom 8x, tetapi ini tidak bermakna bahawa perkara kelihatan 35 kali lebih besar daripada yang dilakukan dengan mata anda. Sebaliknya, ini bermakna nisbah antara jarak fokus terpendek dan paling panjang lensanya ialah 1:35. Bergantung pada jarak fokus setiap kamera, DSLR boleh membuat objek kelihatan lebih besar, walaupun ia mempunyai zum yang lebih kecil. Nilai zum tidak semestinya sebanding dari kamera ke kamera.

Oleh itu jangan dicobai oleh kamera hanya kerana ia mempunyai tahap zum yang lebih tinggi-yang tidak memberitahu keseluruhan cerita. Dan ingat: kamera kompak adalah baik, tetapi mereka masih tidak sepadan dengan DSLR apabila ia berkaitan dengan kualiti imej, saiz sensor, prestasi cahaya rendah, autofocus, dan berpuluh-puluh ciri bukan zoom lain.

Panjang fokus dan bidang pandangan relatif mereka boleh menjadi konsep rumit untuk dipahami. Lensa kebanyakan tidak membuat perkara kelihatan jauh lebih besar daripada biasa, malah kelebihan DSLR terletak di tempat lain. Sekiranya anda ingin mendapatkan jarak dekat dengan sesuatu yang jauh, kamera kompak zum super akan lebih baik, tetapi DSLR akan mengambil imej yang lebih baik dari segala yang lain.