Adakah Selamat Menggunakan Hard Drive USB Luaran untuk Mount / home di Linux?

Sama ada ia berada dalam ruang cakera keras dalaman yang rendah atau hanya keutamaan peribadi, cakera keras luaran boleh menjadi berguna dalam pelbagai cara. Dengan itu, selamat menggunakan cakera keras USB luaran untuk pemasangan / rumah di Linux? Siaran Q & A SuperUser hari ini membincangkan persoalan untuk membantu pembaca yang ingin tahu.

Sesi Soalan & Jawapan hari ini datang kepada kami dengan ihsan SuperUser-bahagian pembahagian Stack Exchange, kumpulan yang diketuai oleh komuniti laman web Q & A.

Foto ihsan Karen (Flickr).

Soalan

Pembaca SuperUser misha256 ingin mengetahui sama ada selamat menggunakan cakera keras USB luaran untuk pemasangan / rumah di Linux:

Saya bersiap untuk memberikan Linux Mint sebagai pusaran. Seperti yang saya faham, / rumah adalah di mana kandungan pengguna seperti dokumen, muat turun, dan media akan disimpan. Oleh kerana hard drive SSD saya kecil, saya ingin menggunakan cakera keras USB luaran untuk / rumah. Ini menimbulkan beberapa soalan:

1. Adakah terdapat sesuatu yang salah atau buruk dalam melakukan ini?
2. Adakah ia sememangnya selamat dan boleh dipercayai berbanding menggunakan cakera keras SATA dalaman?

Adakah selamat menggunakan cakera keras USB luaran untuk pemasangan / rumah di Linux?

Jawapan

Penyokong SuperUser acejavelin dan Hennes mempunyai jawapan untuk kami. Pertama, acejavelin:

Dengan mengandaikan bahawa anda mempunyai port USB, kabel, dan cakera keras luaran yang berkualiti, ia sepatutnya selamat dan boleh dipercayai menggunakan pemacu dalaman, terutamanya jika anda mempunyai USB 3.0. Jika anda menggunakan USB 2.0, maka anda mungkin akan melihat beberapa penurunan prestasi yang sangat ketara.

Diikuti dengan jawapan dari Hennes:

Tidak ada masalah dengan meletakkan / rumah pada cakera keras luaran dengan mengandaikan bahawa:

1. Pemacu keras luaran anda tidak mendapat operasi pertengahan yang dicabut (sama ada Windows atau Linux menyukainya). Kapal Windows dengan tetapan lalai yang membuat akses jauh lebih perlahan tetapi lebih selamat, yang bermaksud jangan cabutnya semasa digunakan.
2. Kelajuan akan lebih perlahan daripada sambungan langsung ke Bas SATA atau SAS. Berapa lambat bergantung pada sambungan dan bagi banyak perkara walaupun USB 2.0 (pada ~ 30MB / saat) mungkin cukup cepat (iaitu bermain MP3 dan filem, membaca fail config, dan sebagainya).
3. Ini mengandaikan bahawa anda menghidupkan cakera keras luaran sebelum anda boot laptop (pemasangan akan gagal sebaliknya).
4. Ia mengabaikan apa-apa pepijat pemacu USB yang berpotensi (cukup mudah untuk menguji walaupun).

Perhatikan bahawa terdapat banyak cerita tentang cakera keras luaran yang kurang dipercayai. Saya tidak tahu sama ada ini benar atau jika ia hanya disebabkan oleh alat-alat yang tidak dapat dipadamkan yang berkeliaran di dalam ransel, pergi dari luar (panas ke dalam panas dan lembap di dalam (mungkin sedikit keduanya).

Jangan dapatkan WD Green Drive sebagai pemacu keras luaran kerana mereka cenderung untuk memarkir banyak. Mereka baik untuk penggunaan kuasa jika cakera keras digunakan sebagai simpanan arkib dan kemudian dibenarkan untuk berputar apabila tidak digunakan. Apabila digunakan secara aktif (sama ada di Windows, Linux, atau sistem operasi lain), anda mungkin mendapat cakera keras yang berputar setiap minit, kemudian berputar kembali, dan ke bawah, dan ke atas, dan ke bawah, dan lain-lain. memakai hard drive dan menunggu di atasnya untuk berputar semula menambah kelewatan kepada sistem operasi.

Mempunyai sesuatu untuk menambah penjelasannya? Bunyi dalam komen. Ingin membaca lebih banyak jawapan dari pengguna Stack Exchange yang berteknologi tinggi? Lihat thread perbincangan penuh di sini.