Perkhidmatan Streaming Bermula Untuk Melihat Syarikat-syarikat Kabel Seperti

Manuel Esteban / Shutterstock

Kami sering memikirkan perkhidmatan streaming sebagai keselamatan kami dari kabel, tetapi dunia penstriman mula menggunakan beberapa ciri televisyen kabel yang berbeza. Sejauh mana ia akan pergi?

Mengapa Perkhidmatan Streaming Adakah Awesome

Perkhidmatan streaming telah berjaya kerana mereka melakukan perkara yang berbeza. Mereka dikenali sebagai murah, mudah, bebas iklan, dan bebas kontrak. Mereka juga mengubah cara kami menggunakan media, dan mereka telah menawarkan alternatif yang boleh dipercayai kepada syarikat kabel.

Perkhidmatan penstriman awal, seperti Netflix, Hulu, dan Amazon, memasuki pasaran penstriman dengan strategi agresif yang memberi manfaat kepada pengguna. Mereka menandatangani tawaran seperti yang mereka dapat dengan rangkaian TV, dan membina perpustakaan besar-besaran filem hit dan rancangan TV. Ada peluang yang baik untuk anda mendaftar untuk Netflix bertahun-tahun yang lalu khusus untuk Breaking Bad, The Walking Dead, atau perpustakaan filem Disney yang mereka tawarkan.

Perkhidmatan streaming turut memberi kami cara baru untuk menonton rancangan TV bersiri. Daripada bergegas ke rumah untuk menangkap satu episod baru dari Bones setiap minggu, anda boleh menunggu untuk keluar pada perkhidmatan streaming dan puas menonton pada hujung minggu, tanpa iklan. Selain itu, banyak perkhidmatan streaming ini melaksanakan algoritma pembelajaran yang menggalakkan anda untuk menonton rancangan yang mungkin anda terlepas. Algoritma Netflix sangat terperinci, sehingga laman web itu akan menunjukkan karya seni kecil yang berbeza kepada pengguna yang berbeza berdasarkan pilihan mereka dan rancangan yang telah mereka tonton sebelumnya.

Tetapi ternyata kekuatan terbesar juga boleh menjadi kelemahan. Pemotongan tali hanya menyebalkan jika anda cuba meniru kabel-malangnya, perkhidmatan streaming sendiri kini cuba menyalin kabel.

Perkhidmatan Streaming yang Kami Suka Tidak Berkelanjutan

Beberapa tahun yang lalu, ia seolah-olah semuanya berada di Netflix. Perkhidmatan ini tidak perlu bersaing dengan ramai pesaing streaming, jadi ia berjaya menandatangani beberapa pembunuh berkaitan dengan rangkaian seperti Starz, Disney, dan AMC. Tawaran ini membawa beribu-ribu pertunjukan dan filem yang orang biasa dan bersedia untuk menonton, seperti Breaking Bad, The Walking Dead, NCIS, CSI, dan Hannah Montana. Pertunjukan kontemporari yang popular ini membawa ramai pelanggan ke Netflix. Dan tidak sukar untuk mengekalkan orang berlangganan Netflix, kerana ia mempunyai perpustakaan besar-besaran pertunjukan dan filem.

Tetapi itu mula berubah dengan cepat. Pesaing seperti Hulu dan Amazon Prime mula melampaui Netflix untuk pertunjukan besar dan filem. Perkhidmatan seperti HBO GO dan Showtime memotong perantara dengan membina perkhidmatan penstriman mereka sendiri. Dan beberapa rangkaian yang menandatangani perjanjian dengan Netflix pada awalnya merasakan bahawa mereka telah ripped off dan cuba mencari tawaran yang lebih baik sebaik sahaja kontrak mereka dengan Netflix terputus.

Mari letakkan perkara ke dalam perspektif. Pada tahun 2008 Netflix menandatangani kontrak 20 juta dolar dengan Starz dan memperoleh 2,500 rancangan dan filem daripada perjanjian itu, termasuk tajuk hit seperti Ratatouille dan Spiderman 3. Tetapi bulan lepas, Netflix terpaksa membelanjakan $ 100 juta untuk rancangan TV tunggal, Kawan. Mereka tidak mampu untuk membawa seberapa banyak hits dan filem yang mereka gunakan, yang memberi pelanggan kurang alasan untuk dilekatkan.

Format pesta pesta juga tidak dapat dikekalkan. Sekiranya anda mendaftar untuk Netflix untuk menonton Perkara yang Tidak dikenali, anda mungkin akan menontonnya dalam seminggu atau dua. Sekiranya Netflix tidak mempunyai sebarang rancangan yang membuatkan anda mahu melekat, maka anda boleh membatalkan perkhidmatan apabila anda selesai dengan Perkara-perkara Stranger. Dan jika anda berjaya melakukan semua ini dalam "bulan percuma pertama anda", maka Netflix tidak mendapat sesen pun.

Hit menunjukkan membawa orang ke perkhidmatan penstriman, tetapi mereka tidak semestinya menyimpan orang di sekitar. Pada masa lalu, acara hit yang menyiarkan seminggu demi minggu di saluran TV memberikan alasan kepada orang untuk memperbaharui langganan mereka setiap tahun dan akan menyediakan rangkaian dengan aliran pendapatan yang mantap. Tetapi perkhidmatan streaming tidak boleh menjangkakan bahawa dari rancangan mereka.

Perkhidmatan Streaming Adakah Menjadi Saluran TV

Syafiq Adnan / Shutterstock

Netflix dan perkhidmatan penstriman lain tidak mampu untuk bersaing untuk menunjukkan nama besar lagi, dan mereka tentu tidak mampu untuk membawa tajuk-tajuk yang kontemporari, popular seperti biasa. Pertunjukan seperti Kawan akan terus memaksa peminat Friends die, tetapi Netflix tidak boleh menggunakan wang pada hype lain Breaking Bad atau Walking Dead.

Itu adalah melainkan jika mereka membuat hype itu sendiri. Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, Netflix perlahan-lahan merompak diri mereka dari rancangan TV rangkaian memihak kepada Netflix Originals. Menunjukkan seperti Perkara-perkara Stranger, Pembersihan dengan Marie Kondo, dan House of Cards telah mendapat banyak pelanggan Netflix, dan mereka tidak membelanjakan hampir seperti pembaharuan Kawan. Ia mendapat titik di mana pertunjukan yang benar-benar bagus di Netflix adalah Netflix Originals. Proses yang sama perlahan berlaku kepada perkhidmatan seperti Amazon Prime dan Hulu, dan syarikat seperti Apple merancang untuk mencipta platform streaming kandungan asli mereka sendiri di masa hadapan.

Ini adalah perkara yang baik untuk syarikat streaming kerana ia memastikan bahawa persaingan mereka tidak akan mencuri semua kandungan utama mereka. Tetapi format ini terdengar sangat biasa dengan format rancangan TV kabel. Setiap saluran mempunyai kandungan eksklusif, dengan crossover sekali-sekala. Dan jika rancangan TV rangkaian tersebut menjauhkan diri daripada perkhidmatan penstriman tradisional, maka ke mana mereka pergi?

Nah, rangkaian TV sedang membina perkhidmatan penstriman mereka sendiri. Ada di antara mereka, seperti Starz atau Swim Dewasa, hanya boleh didapati melalui pembekal perkhidmatan kabel anda. Tetapi yang lain mengikuti jejak HBO GO dan menawarkan rancangan dan filem mereka sebagai eksklusif untuk sekitar $ 15 sebulan. Pelan Disney, WarnerMedia, DC, dan NBC merancang untuk membina perkhidmatan penstriman mereka sendiri pada tahun 2019, dan dalam banyak kes, anda tidak akan menemui ciri-ciri mereka di platform lain.

Tidak ada yang salah dengan kandungan asal, tetapi kekuatan awal perkhidmatan seperti Netflix dan Hulu adalah perpustakaan yang pelbagai dan berpatutan mereka yang dihuni oleh beberapa rancangan TV rangkaian. Jika trend ini ke arah kandungan eksklusif terus (dan ia akan), maka anda perlu melanggan banyak perkhidmatan yang berbeza untuk menonton rancangan dari rangkaian yang berbeza. Pada dasarnya, ia akan berasa seperti perkhidmatan streaming adalah lelaran baru saluran TV.

Perkhidmatan Streaming Memadam Bundle Cable, Terlalu

Sejak fajar masa, berkas kabel telah menjadi ancaman kewujudan manusia. Orang-orang membenci bahawa mereka perlu menghabiskan bayaran terlalu tinggi untuk pakej saluran apabila semua yang mereka mahu adalah akses kepada rancangan televisyen tunggal atau saluran tunggal. Dan apabila dua atau tiga menunjukkan bahawa anda ingin menonton dimasukkan ke dalam kumpulan yang berasingan, anda akhirnya menghabiskan sejumlah wang yang tidak masuk akal, kebanyakannya pada kandungan yang anda tidak mahu.

Mengapa bundel kabel penuh menunjukkan bahawa tiada siapa yang mahu? Sebab itulah maksudnya. Syarikat kabel membundel saluran popular dengan saluran yang tidak popular untuk memastikan semuanya bertahan. Tiada seorang pun dalam fikiran mereka yang betul akan mahu membayar untuk Rangkaian Membeli-belah Rumah, tetapi ia boleh bertukar keuntungan, jadi ia berakhir dengan satu bundelan dengan NFL atau Cartoon Network.

Format berkas adalah apa yang menyimpan kabel hidup. Ia tidak baik untuk pengguna, tetapi ia menjamin bahawa saluran TV menerima aliran pendapatan yang stabil, walaupun mereka menolak kandungan sampah.

Perkhidmatan streaming berfungsi dengan fesyen yang sama namun tenang. Netflix, Hulu, dan Amazon sanggup mencetak ratusan juta dolar pada pertunjukan seperti The Office, Seinfeld, dan Friends kerana ini menunjukkan bahawa peminat yang mati-matian akan menonton berulang-ulang selama bertahun-tahun.

Jika setiap peminat Pejabat atau Kawan menyimpan langganan Netflix, maka Netflix dijamin aliran pendapatan yang stabil yang boleh menyokong tajuk lain mereka, sama seperti cara bundel kabel menggabungkan saluran yang popular dan tidak popular untuk memastikan segala sesuatu bertahan.

Ya, hits besar seperti Stranger Things membawa banyak pelanggan. Tetapi hits ini sedikit dan jauh di antara, dan penonton pesta boleh berhenti berlangganan apabila mereka selesai dengan pertunjukan yang menunjukkan trend. Oleh kerana Netflix tidak berjaya membuat pameran komedi klasik mereka sendiri yang dapat mengekalkan orang di sekeliling yang Rakan-rakannya lakukan, syarikat itu tidak mempunyai pilihan tetapi untuk mengeluarkan $ 100 juta untuk pembaharuan kontrak. Perkhidmatan streaming yang akan datang, seperti NBC, juga bergantung kepada format bungkusan yang tenang untuk mengekalkan bumbung di atas kepalanya. Anda mungkin hanya melanggan perkhidmatan streaming NBC untuk satu atau dua rancangan, tetapi jika rancangan itu adalah Pejabat atau Taman dan Rekod, maka ada kemungkinan anda akan memegang langganan itu untuk jangka masa yang lama.

Walaupun format pakej membantu perkhidmatan penstriman kekal hidup, ia boleh menjadi sangat mengecewakan dan mahal bagi pengguna. Netflix telah menaikkan kadar langganan mereka setiap tahun, mungkin kerana mereka membelanjakan banyak wang untuk kontrak 100 juta dolar mereka. Sesetengah perkhidmatan seperti Hulu dengan Live TV dan Amazon Prime mengikutinya, dan tidak ada yang mengatakan berapa harga yang tinggi. Dan kerana lebih banyak perkhidmatan penstriman mulai berkembang, kandungan yang baik akan mulai menjadi lebih eksklusif. Akhirnya, anda mungkin mendapati diri anda melanggan segelintir perkhidmatan penstriman, hanya kerana setiap satu daripada mereka mempunyai rancangan tunggal yang anda ingin menonton.

Streaming Live TV Sesungguhnya Hanya Kabel

Burlingham / Shutterstock

Salah satu sebab utama mengapa orang melekat pada kabel adalah kerana berita dan saluran sukan. Terdapat banyak perkhidmatan dalam talian untuk TV dan sukan secara langsung, dan mereka cenderung lebih mahal daripada perkhidmatan streaming purata. Pakej Hulu Live dan Fubo asas adalah $ 45, tetapi anda perlu membayar sedikit tambahan jika anda mahu akses kepada lebih banyak saluran. Sling bermula pada $ 25, tetapi ia juga mempunyai pakej tambahan.

Add-ons? Bayar tambahan untuk lebih banyak saluran? Itu terdengar biasa. Dan mengapa tidak, kerana perkhidmatan streaming TV Live dimiliki dan dikendalikan oleh syarikat kabel. Sling dimiliki oleh Rangkaian Dish, Disney akan menjadi pemegang saham majoriti Hulu dalam beberapa bulan, dan saya yakin anda tidak boleh meneka siapa yang memiliki DirectTV Now.

Beberapa perkhidmatan penstriman langsung bukan hanya klon kabel. Twitch adalah salah seorang daripada mereka. Tetapi berita berita dan industri sukan sepenuhnya komited terhadap format kabel. Mereka sudah dewasa bersama TV kabel. Jika berita atau sukan mula dipaparkan pada perkhidmatan seperti Twitch, maka mereka perlu menyusun semula format mereka sepenuhnya. Mereka perlu melakukan pengiklanan dengan cara yang berbeza, mereka perlu mengekalkan penonton mereka dari menukarkan tab, dan mereka perlu mengambil kira pemirsa global yang kurang zon waktu. Dan jika orang melanggan versi kabel dalam talian, maka berita dan rangkaian sukan tidak mempunyai sebab untuk mengubah format mereka.

Dengan perkhidmatan TV langsung ini, pengguna sudah kalah. Orang ramai berhenti dari syarikat kabel mereka untuk melanggan versi talian syarikat kabel mereka. Mereka sedang dikenakan caj kurang sekarang, tetapi perkhidmatan streaming TV langsung sudah menjadi lebih mahal.

Belum lagi, jika perkhidmatan streaming atas permintaan terus dipecah menjadi laman web kecil yang mahal, maka ia mungkin lebih murah untuk melanggan perkhidmatan streaming TV langsung yang menunjukkan kandungan dari pelbagai rangkaian.

Kenapa ini terjadi?

Perkhidmatan streaming mula kelihatan seperti syarikat kabel, fakta itu tidak dapat dinafikan. Mereka mengamalkan amalan yang serupa dengan bungkusan, dan mereka dipecah menjadi perkhidmatan saluran es yang menawarkan kandungan eksklusif mereka untuk $ 15 sebulan. Sesetengah perkhidmatan penstriman dikendalikan oleh atau dibeli oleh syarikat yang sama yang menjalankan syarikat kabel, dan kebanyakan perkhidmatan TV langsung dalam talian hanyalah serigala dalam pakaian biri-biri.

Ini tidak berlaku kerana perkhidmatan streaming bersaing dengan TV kabel. Streaming adalah masa depan. Ini berlaku kerana perkhidmatan penstriman dan rangkaian televisyen bersaing antara satu sama lain di dalam model perniagaan terdesentralisasi dan tidak mampan. Mereka perlu membida untuk pertunjukan yang akhirnya boleh ditarik dari perkhidmatan mereka oleh pesaing. Mereka perlu menawarkan banyak kandungan yang baik untuk berjaya. Mereka tidak mempunyai kontrak atau pertunjukan minggu demi minggu, jadi pelanggan boleh pergi pada bila-bila masa.

Pertandingan ini mendorong perkhidmatan penstriman untuk memfokuskan pada kandungan eksklusif, dan menghidupkan aliran permintaan ke dalam saluran baru saluran televisyen. Dan sejak perkhidmatan streaming dalam-permintaan tidak menemui cara untuk menampung berita dan sukan secara langsung, syarikat-syarikat kabel menyelam ke pasaran streaming langsung TV. Mereka menghalang format TV secara langsung daripada berkembang cara TV bersiri berkembang, dan mereka ketawa ke bank kerana pelanggan mereka berfikir bahawa mereka akhirnya melarikan diri dari kabel.

Perkhidmatan Streaming Masih Hebat

Dmitri Ma / Shutterstock

Terdapat banyak manfaat untuk perkhidmatan penstriman, dan faedah tersebut tidak akan hilang dalam masa terdekat. Pada masa ini, anda boleh menyimpan banyak masa dan wang dengan memotong kabel. Malah pilihan TV Live lebih murah daripada kabel (sekarang). Selain itu, anda boleh memisahkan kos langganan anda dengan rakan atau keluarga, dan anda boleh berhenti melanggan perkhidmatan apabila anda merasakannya. Seperti yang dinyatakan oleh Justin Pot, perkhidmatan penstriman hanya lebih baik daripada kabel-dan masih ada.

Orang yang tidak menonton banyak filem boleh membuat penyewaan sekali-sekala di Amazon atau Youtube, dan beberapa laman web menawarkan iklan disokong atas permintaan streaming (AVOD), seperti Lifetime, Roku Channel, Youtube, Plex, dan akhirnya IMBD Freedive. Perkhidmatan streaming juga memberi orang cara untuk menonton rancangan lama atau filem yang telah ditarik daripada sindiket. Perkhidmatan niche seperti Mubi dan Criterion Channel membolehkan anda menonton mahal, sukar untuk mencari filem, dan perkhidmatan seperti Qwest.tv didedikasikan untuk konsert dan video muzik.

Dan tentu saja, layanan streaming telah mengubah cara kami membuat dan menggunakan media. Menemui filem atau rancangan TV adalah lebih mudah berbanding sebelum ini, dan rancangan TV bersiri berubah menjadi karya-karya yang memikat. Asas Netflix, Amazon, dan Hulu telah memberi impak besar kepada kehidupan dan budaya kita, dan kualiti pertunjukan dan filem asal ini pasti akan meningkat apabila persaingan semakin meningkat.

Tetapi kita harus waspada terhadap perkhidmatan streaming. Mereka telah menawarkan keselamatan kepada kita dari kabel, tetapi beberapa kesalahan boleh membawa kita kembali kepada satu persegi. Adalah mudah untuk mengabaikan peningkatan $ 2 pada tagihan anda, dan mudah untuk melanggan perkhidmatan yang tidak anda gunakan. Jika anda tidak suka di mana perkhidmatan streaming sedang berjalan, ambil wang anda di tempat lain. Itulah satu-satunya cara untuk berkomunikasi dengan perniagaan.

Sumber: Medium / Netflix, Digitaltrends, Forbes, The New York Times, Macworld