Apa yang Terjadi kepada Harta Digital Anda Apabila Syarikat Keluar Dari Perniagaan?
Sashkin / Shutterstock Sebilangan kecil perkhidmatan digital akan ditamatkan tahun ini, dan anda mungkin telah membeli salinan digital permainan atau filem dari mereka. Anda telah membeli harta digital ini, tetapi ada peluang bahawa anda tidak akan dapat menyimpannya.
Bilangan kali pengguna tidak dapat mengakses kandungan digital yang telah mereka bayar adalah belum pernah terjadi sebelumnya. Kami tidak membincangkan sesuatu secara teoritis, sama ada; ini adalah sesuatu yang berlaku pada masa lalu dan akan terus berlaku pada masa akan datang.
Anda mungkin akan Hilang Beberapa Harta Digital Tahun Ini
Adalah adil untuk menganggap bahawa satu ton perkhidmatan digital akan ditutup pada 2019; itu hanya cara kerja. Tetapi tiga besar yang kita tahu ialah Saluran Wii Shop, perkhidmatan streaming filem Ultraviolet, dan rangkaian sosial Google+. Pada satu ketika atau lain, ini adalah perkhidmatan yang sangat popular, dan penamatan mereka boleh memotong anda daripada harta digital yang anda telah bayar.
Saluran Wii Shop adalah perkhidmatan yang menjual salinan digital permainan video, dan kebanyakan orang menggunakannya untuk membeli permainan Nintendo klasik. Perkhidmatan ini telah dihentikan bulan lalu (Januari 2019), dan satu-satunya cara untuk menyimpan pembelian anda adalah untuk memuat turunnya pada konsol Wii-anda tidak boleh memindahkan pembelian tersebut ke konsol Nintendo yang lebih baru.
Ultraviolet adalah perkhidmatan video yang membolehkan anda membeli filem. Sesetengah DVD datang dengan kod yang boleh anda gunakan untuk menebus salinan digital filem pada Ultraviolet. Ini kebanyakannya perkhidmatan penstriman filem, tetapi anda boleh menggunakannya untuk memuat turun filem jika anda meletakkan sedikit kerja. Malangnya, Ultraviolet ditutup pada 31 Julai 2019. Jika anda ingin menjimatkan pembelian Ultraviolet anda, syarikat itu menyarankan memindahkan lesen kepada perkhidmatan pesaing, seperti mana-mana Filem. Peserta-pesaing ini mungkin hanya cuba mencuri pengguna Ultraviolet yang tersisa, tetapi jika bukan untuk mereka, Anda akan kehilangan semua pembelian Ultraviolet Anda.
Google+ dimatikan pada 2 April 2019, dan Google akan menghapus semua data dari pelayan Google+. Tetapi anda berpeluang untuk menyimpan data anda (satu bentuk harta digital) sebelum Google membunuh perkhidmatan tersebut. Ini tidak benar-benar harta yang anda beli, tetapi ia amat berharga untuk arkib peribadi dan awam, dan kehilangan data ini mungkin akan datang sebagai sumber kekecewaan ringan untuk arkivis pada masa hadapan.
Melihat senarai ini, anda akan melihat trend yang menjengkelkan. Perkhidmatan ini, yang sama ada gagal atau dihentikan, tidak melakukan apa-apa untuk mengekalkan harta digital anda. Mereka meletakkan tanggungjawab itu kepada pelanggan.
Ia agak mudah difahami untuk Ultraviolet dan Google+. Ultraviolet tidak mampu menawarkan penyelesaian, dan Google+ adalah kecacatan dari get-go. Tetapi mengapa Nintendo beroperasi seperti ini? Anda tidak akan melancarkan Wii lama anda untuk memuat turun Super Mario Bros 3, jadi mengapa anda tidak boleh memindahkan pembelian itu ke salah satu daripada empat platform digital lain yang menjual Super Mario Bros 3?
Untuk itu, anda boleh menyalahkan DRM.
Kebanyakan Harta Digital Dikuasai Oleh DRM
Pengurusan Hak Digital (DRM) adalah langkah anti-cetak rompak yang menghalang anda daripada menghasilkan atau menggunakan salinan haram bahan yang dimuat turun. Ia merupakan bentuk digital isyarat anti-lanun pada kaset VHS. Biasanya, fail yang dikunci dengan DRM hanya boleh dibuka oleh pengguna tertentu pada platform perisian tertentu.
Permainan wap, pembelian iTunes, dan permainan Wii Shop Channel semuanya dianggap sebagai kandungan yang dilindungi DRM. Anda secara teori boleh memuat turun dan memindahkan fail-fail ini ke mana-mana peranti, tetapi hanya pengguna yang diperakui dengan perisian yang betul boleh membuka fail-fail ini.
Cunaplus / Shutterstock DRM juga menjadikannya amat sukar untuk memindahkan fail lama ke perkakasan baru. Saluran Wii Shop adalah contoh yang jelas, dan dalam hal pembelian iTunes, aduan yang biasa adalah pengguna tidak dapat memikirkan cara memindahkan perpustakaan mereka ke komputer baru.
Perkhidmatan streaming seperti Ultraviolet dan Amazon Video secara teknikal menggunakan bentuk DRM untuk menghalang cetak rompak. Apabila anda membeli filem pada perkhidmatan ini, anda benar-benar membeli lesen streaming yang disambungkan ke akaun anda, bukan salinan filem sebenar. Sesetengah perkhidmatan media sosial juga mempunyai bentuk DRM untuk tujuan keselamatan yang ketara. Anda tidak boleh memuat turun data pengguna lain, dan anda tidak boleh memuat turun data anda melainkan anda mengetahui kata laluan anda.
Dari terus-menerus, terdapat beberapa kekurangan yang jelas untuk format ini. Jika Apple keluar dari perniagaan dan iTunes ditutup, adakah anda masih dapat membuka fail yang anda beli? Jika anda telah membeli permainan atau filem pada satu platform, maka tidak boleh anda dibenarkan membuka fail itu menggunakan apa sahaja yang anda suka?
Pengedar Dipaksa Menggunakan DRM
Sebelum kami mengadu terlalu banyak tentang DRM, anda harus tahu bahawa para pengedar tidak mempunyai pilihan selain menggunakannya. Syarikat-syarikat yang memiliki muzik kegemaran anda, buku, dan filem sangat prihatin terhadap sebarang bentuk cetak rompak, dan mereka tidak lupa bagaimana Napster meraih jualan CD.
Syarikat-syarikat pelesenan juga mahu meneruskan trend abad ke-20 untuk menjual semula media lama dalam format-format baru. Apabila kaset menjadi besar, orang-orang menggantikan album yang mereka sudah ada pada vinil dengan kaset. Orang menggantikan kaset mereka dengan CD, dan mereka menggantikan CD mereka dengan fail digital. Dengan penciptaan fail digital, anda akan berfikir bahawa muzik pembungkusan semula akan menjadi perkara masa lalu. Tetapi orang terus mendapat diskriminasi oleh perlindungan DRM, dan tidak biasa bagi seseorang untuk membeli semula album digital.
Banyak orang mengkritik iTunes untuk dasar DRMnya pada akhir 2000-an, dan ia adalah satu masalah besar yang pada tahun 2007, Steve Jobs menerbitkan surat terbuka yang menjelaskan mengapa iTunes menggunakan DRM. Surat itu, yang bertajuk "Thoughts On Music," bertujuan menjelaskan kepada pelanggan bagaimana Apple terpaksa menggunakan DRM oleh syarikat pelesenan muzik "empat besar", Sony BMG, Warner, dan EMI.
Profit_Image Apabila Apple mendekati syarikat pelesenan "empat besar" untuk membina perpustakaan iTunes, syarikat-syarikat itu "sangat berhati-hati" dan mereka secara kontrak "memerlukan Apple melindungi muzik mereka daripada disalin secara haram." Jika Apple mahu menjual muzik, mereka terpaksa menandatangani kontrak yang sangat ketat. Kontrak-kontrak ini sangat ketat bahawa jika sistem "DRM DRM" telah dikompromi "dan muzik dari iTunes menjadi" dimainkan pada peranti yang tidak dibenarkan, "maka syarikat pelesenan boleh" menarik balik keseluruhan katalog muzik mereka "dari iTunes dengan notis kurang dari sebulan.
Syarikat pelesenan muzik memaksa Apple menggunakan DRM dalam produk mereka, dan dalam sesetengah kes, langkah-langkah DRM ini secara teknikalnya menghalang pengguna daripada sebenarnya memiliki media yang mereka bayar. Idea ini meliputi semua bentuk harta digital, termasuk permainan video dan filem.
Anda Tidak Memiliki Harta Digital Anda; Anda sewa
Di sinilah perkara menjadi sedikit buruk. Ketidakupayaan anda untuk memiliki harta digital anda bukan hanya teori. Menurut perjanjian pelesenan yang anda tandatangani dengan hampir mana-mana pengedar digital, anda "dilesenkan" untuk menggunakan pembelian digital anda - anda tidak memilikinya.
Persetujuan lesen Amazon Kindle menjadikannya sangat jelas. Ia menyatakan bahawa kandungan "dilesenkan, tidak dijual," dan Amazon "berhak untuk mengubahsuai, menggantung atau menghentikan" perkhidmatan mereka "pada bila-bila masa" tanpa "liabiliti." Jadi, anda tidak memiliki pembelian Kindle anda, dan Amazon boleh membawa mereka dari pada bila-bila masa tanpa memberikan pengembalian dana.
Klausa yang anda tidak-sendiri-itu sangat popular di kalangan pengedar kandungan. Contoh yang lebih relevan mungkin perjanjian lesen Wii U, di mana Nintendo menyatakan bahawa "perisian dilesenkan, tidak dijual kepada anda." Nintendo mengambil langkah ini lebih jauh dengan mendakwa bahawa, jika mereka merasakan keperluan untuk menamatkan perjanjian pelesenan anda, maka "anda akan segera berhenti menggunakan semua" perisian Wii U. Adakah itu ... ancaman?
Perkhidmatan lain, seperti Amazon Music, Steam, Rangkaian PlayStation Sony, dan Xbox Live mempunyai klausa yang sama dalam perjanjian pengguna mereka. Menggunakan bahasa yang jelas ini adalah cara yang baik untuk menutup mana-mana tindakan undang-undang, dan seperti yang anda boleh bayangkan, amalan biasa di kalangan pengedar digital.
Ya, butang "Beli Sekarang" pada setiap halaman produk Kindle mengelirukan. Ia mengecewakan. Lebih mengecewakan adalah perkhidmatan video mereka di mana Amazon secara terbuka membentangkan pilihan sewa dan beli. Kami menganggap butang "Rent" dan "Sewa Tanpa Selamanya, Tetapi Anda Tidak Pastinya Tidak Memiliki" tidak begitu menarik.
Pada ketika ini, "harta digital" mungkin bukan kata yang tepat untuk apa yang kita cuba untuk menerangkan. Ini lebih seperti pinjaman perabot atau keahlian gim, "sewa digital" boleh menjadi istilah yang lebih baik.
Perniagaan Tidak Dikenakan Melindungi Pembelian Anda
Ini semua datang kembali ke soalan yang menakutkan. Apa yang berlaku kepada harta digital anda apabila syarikat atau perkhidmatan ditamatkan? Daripada apa yang kita lihat, syarikat meletakkan tanggungjawab pada pembeli untuk memuat turun kandungan sebelum perkhidmatan ditutup, walaupun DRM menghalang mereka daripada menggunakan harta digital pada masa hadapan.
dnd_project / Shutterstock Mari tarik bantuan band itu sekarang. Perniagaan tidak peduli dengan anda; mereka peduli dengan wang anda. Sekiranya perniagaan runtuh, mereka tidak mempunyai insentif untuk menjamin akses kepada harta digital anda. Sekalipun beberapa pengedar malaikat memutuskan untuk menawarkan akses sepanjang hayat kepada salinan bebas DRM pembelian anda apabila ia keluar dari perniagaan, ia mungkin akan ditampar dengan beberapa tindakan undang-undang kerana melanggar kontrak pelesenan.
Sesetengah perniagaan telah menguraikan tanggapan samar-samar bahawa semuanya akan baik-baik saja, tetapi ia tidak begitu menjanjikan. Beberapa tahun lalu, jawatan Reddit mengenai dasar DRM Steam mendapat banyak perhatian. Seorang pengguna meminta Sokongan Stim jika dia akan mempunyai akses kepada permainannya apabila menghentikan teori (teori) dari rangkaian Steam. Teknologi Sokongan memberi jaminan bahawa "langkah-langkah di tempat" untuk membolehkan pembeli mengakses kandungan mereka selama-lamanya. Tetapi permainan ini dilindungi oleh bentuk DRM, dan perjanjian pelesenan pengguna Steam sendiri menyatakan bahawa "kandungan dan perkhidmatan dilesenkan, tidak dijual."
