Laman » bagaimana untuk » Apa Format Fail Lossless Adakah & Kenapa Anda Tidak Boleh Tukar Lossy to Lossless

    Apa Format Fail Lossless Adakah & Kenapa Anda Tidak Boleh Tukar Lossy to Lossless

    Sama ada anda berhadapan dengan imej, muzik, atau fail video, penting untuk memahami perbezaan antara jenis format yang berbeza dan bila menggunakannya. Menggunakan format yang salah boleh merosakkan kualiti fail atau membuat saiz failnya tidak perlu besar.

    Sesetengah jenis format fail media adalah "lossy" dan beberapa jenis adalah "lossless." Kami akan menerangkan apa yang dimaksudkan dengan istilah-istilah ini, kelebihan setiap jenis format fail, dan mengapa anda tidak boleh menukar format lossy kepada orang yang kehilangan.

    Mampatan Dijelaskan

    Kami menggunakan pemampatan untuk membuat fail lebih kecil, membolehkan mereka memuat turun dengan lebih cepat dan mengambil ruang penyimpanan yang kurang. Sebagai contoh, apabila anda mengambil gambar, kamera anda menangkap semua cahaya yang boleh diambil dan meletakkan imej. Jika anda menyimpan imej dalam format RAW, yang menyimpan semua data cahaya yang diterima sensor kamera, imej mungkin sebesar 25 MB. (Ini bergantung kepada resolusi imej-kamera dengan lebih banyak megapiksel akan menghasilkan imej yang lebih besar.)

    Sekiranya kita hanya memuat naik fail-fail ini ke rangkaian sosial atau meletakkannya di laman web, kita tidak mahu fail imej ini mengambil banyak ruang. Galeri foto dengan imej RAW boleh mengambil beratus-ratus megabait ruang. Format RAW boleh digunakan oleh jurugambar profesional untuk mengekalkan kualiti imej yang tinggi semasa proses penyuntingan, tetapi ia tidak bertujuan untuk orang biasa.

    Sebaliknya, kamera atau telefon pintar kami menukar imej ke fail JPEG. Fail JPEG banyak, jauh lebih kecil daripada imej RAW. Apabila anda menukar RAW ke JPEG, beberapa data imej "dibuang", menghasilkan fail yang lebih kecil. Proses penukaran menggunakan algoritma pemampatan yang berfungsi dengan baik untuk foto, membolehkan mereka kelihatan agak baik walaupun pemampatan. Anda masih dapat melihat artifak mampatan, bergantung pada tetapan kualiti.

    Ambil perhatian bahawa format lossy umumnya mempunyai tetapan yang mengawal kekurangannya. Sebagai contoh, JPEG mempunyai tetapan kualiti yang berubah-ubah. Kualiti rendah membuat fail imej JPEG yang lebih kecil, tetapi kualiti imej terasa lebih buruk. Di bawah ini adalah contoh yang sangat dekat dengan JPEG yang sangat lossy-anda boleh melihat pelbagai "artifak mampatan."

    Lossless vs. Lossy Format

    Kami memanggil RAW sebagai format "lossless" kerana ia mengekalkan semua data asal fail, sementara kita memanggil JPEG format "lossy" kerana beberapa data hilang apabila kita menukar imej ke JPEG. Walau bagaimanapun, ini bukan satu-satunya format yang kehilangan dan kehilangan.

    • Imej: RAW, BMP, dan PNG adalah semua format imej lossless. JPEG dan WebP adalah format imej lossy.
    • Audio: WAV ialah fail kontena yang sering digunakan untuk mengandungi audio lossless, walaupun ia juga mampu mengandungi audio lossy. FLAC adalah format audio lossless, manakala MP3 adalah format audio lossy.
    • Video: Beberapa format video lossless adalah penggunaan pengguna biasa, kerana ia akan menghasilkan fail video yang memuat sejumlah besar ruang. Format biasa seperti H.264 dan H.265 semua kehilangan. H.264 dan H.265 boleh menyediakan fail yang lebih kecil dengan kualiti yang lebih tinggi daripada generasi codec video sebelumnya kerana ia mempunyai algoritma "lebih bijak" yang lebih baik untuk memilih data untuk membuang.

    Sebahagian daripada format lossless ini juga memberikan mampatan. Contohnya, fail WAV biasanya mengandungi audio yang tidak dikompresi, dan mengambil sedikit ruang. Fail FLAC boleh mengandungi audio lossless yang sama seperti fail WAV, tetapi menggunakan pemampatan untuk terus membuat fail yang lebih kecil. Format seperti FLAC tidak membuang sebarang data - mereka menyimpan semua data dan memampatkannya secara bijak, seperti fail ZIP. Bagaimanapun, mereka masih jauh lebih besar daripada saiz fail MP3, yang membuang banyak data.

    Penukaran boleh menjadi lossy walaupun antara format lossless. Untuk penukaran sebenarnya tidak mempunyai habis, data dari fail asal mesti muat di dalam fail destinasi. Sebagai contoh, fail FLAC yang hilang hanya menyokong audio 24-bit. Sekiranya anda menukarkan fail WAV yang mengandungi audio PCM 32-bit ke FLAC, proses penukaran perlu membuang beberapa data. Proses penukaran antara file WAV yang mengandung audio PCM 24-bit ke FLAC akan kehilangan.

    Dalam imej di bawah, versi bawah foto dimampatkan dengan algoritma pemampatan lossy yang berkualiti rendah. Ia akan menjadi lebih kecil dalam saiz fail daripada imej di atas.

    Imej dari Wikimedia Commons

    Kenapa Anda Tidak Boleh Meneruskan Lossy to Lossless

    Apabila anda menukar fail dari format lossless kepada format lossy-katakanlah, merobek CD audio (format lossless) ke fail MP3 (format lossy) -ukah anda membuang beberapa data. Fail MP3 jauh lebih kecil kerana banyak data audio asli telah hilang.

    Sekiranya anda menukar fail MP3 lossy ke fail FLAC yang tidak dirasakan, anda tidak akan mendapat sebarang data kembali. Anda akan mendapat fail FLAC yang lebih besar yang hanya sebagai baik sebagai fail MP3 yang anda tukar daripada. Anda tidak boleh mendapatkan kembali data yang hilang. Fikirkan seperti mengambil salinan fotokopi yang sempurna. Walaupun ada kemungkinan untuk mencipta salinan fotokopi yang sempurna, anda masih akan mendapat salinan fotokopi, yang tidak sebaik dokumen asal.

    Ini juga mengapa idea yang buruk untuk menukar format lossy kepada format lossy lain. Jika anda mengambil fail MP3 (format lossy) dan menukarnya ke OGG (format lossy lain), lebih banyak data akan dibuang. Fikirkan ini seperti mengambil salinan fotokopi-setiap kali anda membuat fotokopi fotokopi, anda kehilangan data dan kualiti semakin buruk.

    Walau bagaimanapun, penukaran daripada format lossless kepada format lossless berfungsi dengan baik. Contohnya, jika anda merobek CD audio (lossless) ke fail FLAC (lossless), anda akan berakhir dengan fail dan CD audio asal. Jika anda kemudian menukar fail FLAC ke fail MP3-katakan, untuk mengecilkannya supaya lebih daripada mereka akan muat pada pemain MP3-anda akan berakhir dengan fail MP3 yang sama seperti fail MP3 yang diruput dari CD audio secara langsung.

    Yang Harus Anda Gunakan?

    Apabila anda perlu menggunakan format lossless dan apabila anda menggunakan format lossy bergantung pada apa yang anda gunakan untuknya. Jika anda mahukan koleksi CD audio anda yang sempurna, anda perlu merobeknya ke fail yang tidak dapat dielakkan. Sekiranya anda mahukan salinan untuk mendengar pada pemain MP3 anda dan saiz fail adalah lebih penting, gunakan format lossy sebaliknya.

    Jika anda ingin meletakkan foto di web, anda harus menggunakan format lossy untuk mengurangkan saiz foto itu. (tetapi menyimpan sandaran fail lossless asal) Jika anda mencetak foto secara profesional, anda mungkin mahu menggunakan format lossless semasa proses penyuntingan. (Sila ambil perhatian bahawa, untuk tangkapan skrin, PNG adalah format lossless yang boleh membuat tangkapan skrin yang tepat dan tepat dari warna rata yang ditemui pada skrin komputer. Namun, PNG menjadi lebih besar jika digunakan untuk foto, yang mengandungi lebih banyak warna yang digemaskan dari dunia sebenar.)

    Kita tidak boleh menutup semua situasi yang anda pilih untuk format fail media. Sedarilah perkara-perkara ini apabila memilih format fail.

    Untuk panduan lanjut mengenai jenis fail imej yang hendak digunakan dan bila, baca Apakah Perbezaan Antara JPG, PNG, dan GIF? Atau, jika anda ingin tahu tentang semua format fail audio yang ada, baca HTG Menjelaskan: Apakah Perbezaan Antara Semua Format Audio?


    Artikel ini diilhamkan oleh pertukaran komen di laman web. Satu commenter kecewa bahawa fail BitTorrent sah yang penuh dengan muzik percuma dari festival SXSW adalah dalam format MP3 dan bukan format FLAC. Sebagai tindak balas, seseorang menjawab bahawa mereka hanya boleh menukar format dari MP3 ke FLAC. Sekiranya anda membaca artikel ini, anda kini faham mengapa jawapan itu begitu bodoh.