Laman » bagaimana untuk » Kenapa Anda Tidak Harus Menggunakan Firefox Forks Seperti Waterfox, Pale Moon, atau Basilisk

    Kenapa Anda Tidak Harus Menggunakan Firefox Forks Seperti Waterfox, Pale Moon, atau Basilisk

    Mozilla Firefox adalah projek sumber terbuka, jadi siapa saja boleh mengambil kodnya, mengubahnya, dan melepaskan penyemak imbas baru. Itulah yang Waterfox, Pale Moon, dan Basilisk adalah pelayar alternatif berdasarkan kod Firefox. Tetapi kami mencadangkan supaya tidak menggunakan salah satu daripada mereka.

    Jika Anda Tidak Menyukai Firefox Quantum, Gunakan Firefox ESR Sebaliknya

    Kami suka Firefox Quantum, yang lebih cepat dan lebih moden daripada pelepasan Firefox sebelumnya. Sekiranya anda ingin menggunakan pengaya lama anda yang tidak lagi berfungsi di Firefox Quantum, kami cadangkan Mozilla's Firefox Extended Release (ESR).

    Firefox ESR didasarkan pada Firefox 52, menyokong tambahan XUL Firefox tradisional dan plug-in NPAPI, dan akan terus menerima kemas kini keselamatan secara langsung dari Mozilla sehingga 2 Julai 2018.

    Ya, Mozilla telah melakukan beberapa perkara yang kita tidak gila. The Encik Robot  Tambahan "Looking Glass" adalah tidak masuk akal, dan kami tidak teruja dengan apa yang mereka lakukan dengan Cliqz di Jerman. Tetapi, selepas mengambil beberapa orang awam, mereka telah membuat perubahan dasar dan kami berharap mereka akan melakukan yang lebih baik pada masa akan datang.

    Walaupun anda tidak sepenuhnya mempercayai beberapa keputusan perniagaan Mozilla, penyemak imbas anda terlalu penting untuk dibiarkan menjadi komuniti peminat kecil. Kami fikir ia adalah yang terbaik untuk pergi dengan projek besar dengan sebilangan besar pemaju yang menerima banyak perhatian terhadap keselamatan. Itulah sebabnya kami mencadangkan agar tidak menggunakan pelayar berasaskan Firefox yang lebih kecil ini, dan mengapa kami juga mengesyorkan supaya tidak menggunakan pelayar alternatif berdasarkan Google Chrome. Berikut adalah kebimbangan kami dengan beberapa alternatif Firefox yang lebih popular.

    Waterfox Adakah Firefox ESR, Tetapi Dengan Kemas Kini Keamanan yang Lebih Sedikit

    Waterfox didasarkan pada Mozilla Firefox, dan mungkin penyemak imbas alternatif yang paling popular berdasarkan kod Firefox. Ia membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi pelayar 64-bit berdasarkan kod Mozilla Firefox apabila Mozilla hanya menawarkan versi 32-bit. Walau bagaimanapun, Mozilla Firefox kini menjadi pelayar 64-bit pada versi Windows 64-bit, jadi itu bukan alasan untuk menggunakan Waterfox lagi.

    Hari ini, Waterfox adalah berdasarkan ESR Firefox. Ia mengiklankan sokongan untuk sambungan XUL Firefox tradisional dan plug-in NPAPI seperti Java dan Silverlight. Ini adalah kedua-dua ciri ESR Firefox, jadi anda tidak perlu beralih ke Waterfox untuk mendapatkannya. Selepas ESR Firefox mencapai akhir Kehidupan, "pelayar" baru "akan dibangunkan untuk mengikuti etos Waterfox penyesuaian dan pilihan", menurut blog Waterfox.

    Waterfox juga mempunyai beberapa ciri lain yang berbeza. Ia melumpuhkan Pocket secara lalai, tetapi anda boleh melumpuhkan Pocket sendiri di Firefox. Ia tidak akan menghantar data telemetri ke Mozilla, tetapi anda boleh mematikannya dari Pilihan> Privasi & Keselamatan> Pengumpulan dan Penggunaan Data Firefox di Firefox. Sambungan Media yang disulitkan (EME), yang diperlukan untuk tapak seperti Netflix, juga dilumpuhkan secara lalai-dan, sekali lagi, anda boleh melumpuhkannya sendiri di Firefox, jika anda suka.

    Secara keseluruhannya, menggunakan Waterfox pada dasarnya sama seperti menggunakan ESR Firefox dan mengubah beberapa tetapan ... dengan satu perbezaan besar: kemas kini keselamatan tiba di Firefox ESR lebih cepat daripada yang mereka lakukan di Waterfox. Setiap kali Mozilla mengeluarkan kemas kini keselamatan untuk ESR Firefox, pemaju Waterfox perlu mengintegrasikan kemas kini ke Waterfox sebelum menyampaikannya kepada pengguna.

    Mari kita lihat keluaran utama yang terbaru: Mozilla mengeluarkan Firefox 57 pada 14 November 2017. Pemaju Waterfox mengeluarkan Waterfox 56 yang memasukkan kemas kini keselamatan yang terdapat di Firefox 57 pada 30 November 2017. Kami tidak fikir menunggu lebih daripada dua minggu untuk kemas kini keselamatan adalah idea yang baik!

    Berikut adalah contoh yang lebih baru dari pelepasan kecil: Pada 23 Januari, 2018, Mozilla mengeluarkan Firefox 58 dan Firefox ESR 52.6 dengan pelbagai pembetulan keselamatan. Tiga hari kemudian, projek Waterfox berkata ia sedang berusaha menggabungkan patch ini di Twitter. Pada 1 Februari 2018, Waterfox 56.0.4 dikeluarkan dengan patch ini. Ini bermakna pengguna Waterfox menunggu sembilan hari untuk patch keselamatan daripada pelepasan kecil, berbanding jika mereka hanya menggunakan Firefox. Kami tidak fikir ia adalah idea yang baik untuk menunggu lama.

    Pada masa akan datang, ini hanya akan menjadi lebih rumit kerana pemaju Waterfox cuba membuat penyemak imbas mereka sendiri. Kami mengesyorkan menjauhkan diri dan hanya menggunakan ESR Firefox.

    Bulan Pale Berdasarkan Kod Firefox Sangat Ketinggalan zaman

    Pale Moon didasarkan pada kod Firefox yang lebih lama. Versi semasa Pale Moon didasarkan pada Firefox 38 ESR, yang pada asalnya dikeluarkan pada tahun 2015. Siaran terdahulu didasarkan pada Firefox 24 ESR, yang dikeluarkan pada tahun 2013. Projek ini menggunakan antara muka Firefox lama yang dibuat sebelum tema Australis, dan masih menyokong XUL add-on.

    Bukannya berdasarkan enjin rendering Gecko Mozilla, Pale Moon didasarkan pada "Goanna", enjin pelayar sumber terbuka yang merupakan garpu tokek. (Dalam perisian sumber terbuka, "garpu" adalah ketika seseorang mengambil kod projek yang ada, menyalinnya, dan mengembangkannya dari titik itu ke depan, menuju arah yang berbeda.)

    Walaupun Waterfox didasarkan pada kod yang kini disokong oleh Mozilla, Pale Moon didasarkan pada kod yang lebih lama. Ia tidak akan mempunyai ciri-ciri web baru atau peningkatan prestasi versi Firefox moden, dan tidak menyokong menonton jenis video tertentu dengan DRM.

    Lebih penting lagi, mendasarkan pelayar pada kod lama sedemikian membuat patch keselamatan lebih sukar. Pemaju Pale Moon cuba untuk mengikuti patch keselamatan Firefox, tetapi dia mengekalkan kod lama yang Mozilla telah ditinggalkan. Mozilla dilaporkan memiliki lebih dari seribu pekerja, sementara Pale Moon mempunyai satu pemaju utama, cuba mengekalkan sejumlah besar kod yang menjadi semakin ketinggalan zaman. Kod lama juga tidak mempunyai ciri yang membantu membuat pelayar moden begitu selamat, seperti ciri sandboxing berbilang proses yang akhirnya tiba di Firefox Quantum.

    Selain itu, Pale Moon cenderung melakukan lebih buruk pada penanda aras pelayar berbanding pelayar moden, yang tidak menghairankan kerana umurnya. Pembangun tidak bersetuju dengan tanda aras pelayar, tetapi tidak menghairankan pelayar berdasarkan kod empat tahun mungkin lebih lambat daripada yang moden.

    Basilisk adalah Bulan yang lebih moden, tetapi lebih tidak stabil

    Basilisk adalah pelayar baru dari pencipta Pale Moon. Sedangkan Pale Moon didasarkan pada Firefox 38 ESR, Basilisk didasarkan pada kod Firefox yang lebih baru. Pemaju sedang mengusahakan "Platform XUL Unified (UXP)", yang merupakan garpu kod Mozilla tanpa kod Servo dan Rust baru yang menjadikan Firefox Quantum begitu cepat. Ia juga tidak membolehkan sebarang ciri pelbagai proses.

    Versi masa depan Pale Moon akan berdasarkan kod ini, tetapi sekarang pemaju menganggap Basilisk sebagai platform pembangunan yang tidak stabil.

    Ini sesuai dengan sejarah pelik Pale Moon. Versi utama Pale Moon yang pertama adalah berdasarkan pada Firefox 24 ESR, kerana ketidaksepakatan di mana Firefox diketuai. Tetapi pemaju akhirnya terpaksa beralih ke Firefox 38 ESR untuk mendapatkan lebih banyak ciri moden. Sekarang, pemaju melakukan perkara yang sama sekali lagi, mendasarkan versi baru ini pada kod Pra-Kuantum sebelum ini. Kami tidak melihat titik menentang ciri-ciri baru sahaja untuk membuat lonjakan utama kepada mereka setiap beberapa tahun pula. Hanya berpegang pada pelayar yang sentiasa dikemas kini, seperti Firefox.

    Kerana kenapa anda tidak harus menggunakan penyemak imbas ini, selain daripada masalah keselamatan dan kebolehgunaan yang sama dengan Pale Moon, bahkan pemaju mengatakan ia "perisian pembangunan" yang harus dipertimbangkan beta.


    Ini bukan satu-satunya penyemak imbas berasaskan Firefox di luar sana, tetapi mereka adalah yang paling popular-dan kebanyakan orang lain mungkin akan datang dengan isu yang sama. Lebih baik melekat dengan pelayar yang mempunyai pasukan besar di belakangnya sehingga masalah keselamatan dapat ditangkap, diperbaiki, dan ditambal secepat mungkin.