Laman » bagaimana untuk » Windows on ARM Does not Make Any Sense (Yet)

    Windows on ARM Does not Make Any Sense (Yet)

    Microsoft melancarkan "Komputer Sentiasa Bersambung" baru yang memasangkan Windows dengan pemproses ARM kelas telefon pintar. Peranti ini boleh menjalankan apl desktop Windows tradisional dan menawarkan hayat bateri yang panjang dengan sambungan selular, tetapi ia terlalu mahal dan terhad.

    Windows Masa Depan pada peranti ARM mungkin akan mempunyai prestasi yang lebih baik pada harga yang lebih rendah dan menjadi lebih menarik. Tapi, seperti biasa ketika datang ke teknologi, kami mengesyorkan anda melangkau produk generasi pertama.

    Apakah Windows pada ARM?

    Windows pada ARM adalah sistem pengendalian Windows penuh 10 yang dijalankan pada CPU ARM dan bukannya tipikal 32-bit x86 atau 64-bit x64 CPU. CPU ARM biasanya terdapat di telefon pintar dan peranti mudah alih seperti iPads. PC tipikal termasuk pemproses dari Intel atau AMD.

    Platform perkakasan ARM memberikan Windows pada ARM beberapa kelebihan. CPU ARM menggunakan kuasa yang kurang, jadi anda perlu mendapatkan hayat bateri yang lebih lama. Mereka menawarkan "segera pada" terus menerus supaya anda boleh segera bangkit PC dan meneruskan di mana anda berhenti, seperti bangun telefon anda. Mereka berjalan dengan senyap tanpa peminat. Dan mereka termasuk kesalinghubungan selular, jadi anda boleh menambah salah satu peranti ini ke pelan telefon anda-AT & T, Sprint, T-Mobile, dan Verizon semua menyokong peranti ini di Amerika Syarikat-dan mempunyai akses Internet di mana-mana. (Atau di mana-mana anda mempunyai sambungan selular, sekurang-kurangnya.)

    Ketiga-tiga Windows generasi pertama pada peranti ARM menggunakan pemproses Qualcomm Snapdragon 835, yang merupakan pemproses yang sama digunakan dalam Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy Note 8, Google Pixel 2, Google Pixel XL, dan banyak telefon pintar Android era 2017 yang lain. Telefon baru seperti Samsung Galaxy S9 sudah pun dihantar dengan CPU ARM yang lebih cepat. Ini juga mengapa mereka dipanggil peranti "Windows on Snapdragon".

    Windows pada ARM adalah Windows Penuh, Tidak seperti Windows RT

    Dalam Windows 8 hari, Microsoft mengeluarkan Windows RT, yang berlari pada perkakasan ARM dan memaksa anda untuk memasang perisian dari Windows Store. Tetapi Windows 10 pada ARM jauh lebih berkuasa. Ia adalah versi penuh Windows yang membolehkan anda memasang perisian dari mana saja, jika anda suka. Pemaju boleh menyusun aplikasi desktop mereka untuk ARM dan anda boleh memasangnya. Ia juga termasuk lapisan emulasi yang membolehkan anda menjalankan aplikasi desktop Windows tradisional yang ditulis untuk CPU x86 Intel 32-bit.

    Windows ini pada peranti ARM melakukan kapal dengan Windows S Mode enabled, yang bermaksud mereka hanya boleh memasang perisian dari Store secara lalai. Tetapi anda boleh menukarnya dengan flick suis, dan ia adalah percuma. Selepas itu, ia seperti menggunakan komputer riba Windows biasa dan anda boleh mendapatkan perisian dari mana-mana sahaja. Ini adalah peningkatan yang besar dari Windows RT, dan bermakna peranti ini sepatutnya mempunyai masa depan yang lebih cerah di hadapannya.

    Kami tidak fikir masa depan sepenuhnya tiba dengan generasi pertama produk.

    Lapisan Emulasi adalah Terhad dan Lambat

    Lapisan emulasi yang membolehkan anda menjalankan aplikasi desktop tradisional, juga dikenali sebagai aplikasi Win32, berfungsi. Walau bagaimanapun, ia mempunyai beberapa masalah prestasi. Dan termasuk CPU ARM yang lebih tua dalam peranti ini termasuk tidak membantu perkara, sama ada.

    Ramai pengulas bersetuju bahawa aplikasi Windows klasik melaksanakan dengan teruk. The Verge menguji ASUS NovaGo dan menulis bahawa "prestasi dalam Chrome agak buruk, dengan masa beban yang perlahan, penggilapan gagap, dan pemindahan yang perlahan di antara tab." Semakan itu terus mengatakan bahawa aplikasi berasaskan elektron seperti Slack "mempunyai keadaan yang kurang baik dan mengecewakan prestasi "dan bahawa Photoshop berfungsi" seperti yang anda harapkan: perlahan-lahan. "

    Majalah Laptop diuji "Dirt 3, permainan perlumbaan akhir yang berjalan pada komputer $ 250 bahkan" pada ASUS NovaGo. Walau bagaimanapun, "sistem itu sangat lembap sehingga mengambil masa 10 minit untuk melewati animasi pada skrin percikan." Banyak alat penanda aras Majalah Laptop tidak akan berjalan dan hanya terhempas. Hasil penanda aras yang mereka dapat tidak cukup, kerana ASUS NovaGo mempunyai skor Geekbench kurang dari separuh rata-rata komputer riba pengguna. Mereka mendapati bahawa HP ENVY 2 mempunyai prestasi yang sama - yang ia akan, kerana ia mempunyai CPU ARM yang sama.

    Terdapat masalah keserasian yang serius juga. Lapisan emulasi hanya serasi dengan aplikasi Windows 32-bit. Walau bagaimanapun, kebanyakan pengguna Windows kini menggunakan Windows versi 64-bit. Sesetengah aplikasi baru hanya boleh menawarkan versi 64-bit, yang bermaksud mereka tidak akan berfungsi sama sekali pada lapisan emulasi. Sebagai contoh, pengulas menyatakan bahawa Photoshop Elements tidak dijalankan pada PC ini kerana ia tidak menawarkan versi 32-bit. Banyak permainan moden hanya menawarkan executable 64-bit juga, jadi anda tidak boleh cuba memainkannya pada perkakasan ini.

    Hidup dengan Windows 10 pada ARM. pic.twitter.com/jHvjaxVeyR

    - Paul Thurrott (@thurrott) 22 Mac, 2018

    Peranti Pertama Ini Terlalu Mahal

    Memandangkan prestasi lapisan emulasi, peranti generasi pertama ini terlalu mahal untuk apa yang mereka ada. ASUS NovaGo bermula pada $ 599, Lenovo Miix 630 bermula pada $ 799, dan HP ENVY x2 bermula pada $ 999. Itulah banyak wang untuk Windows PC yang tidak dapat menjalankan banyak aplikasi Windows dengan prestasi yang boleh diterima-terutama apabila anda masih boleh mendapatkan komputer riba tradisional yang layak dalam julat harga tersebut.

    Hayat bateri adalah baik, walaupun mungkin tidak cukup baik. The Verge mendapati kehidupan bateri ASUS NovaGo adalah kira-kira 11 atau 12 jam dalam ujian sebenar dunia, yang merupakan perbezaan besar dari 22 jam ASUS dijanjikan. Itu mungkin lebih baik daripada ultrabook tipikal dengan beberapa jam, tetapi ia jauh dari apa yang diiklankan oleh ASUS.

    Berbanding dengan komputer riba Intel atau AMD tipikal, anda akhirnya membayar lebih banyak wang untuk sedikit hayat bateri tambahan, waktu bangun sedikit lebih cepat, dan sambungan terus. Tetapi anda boleh mendapatkan sambungan selular pada komputer riba yang lebih berkebolehan.

    Apa yang Harus Anda Kerjakan Sebaliknya

    Sambungan 4G LTE bagus, tetapi, untuk harga dan prestasi yang anda peroleh, ia benar-benar tidak masuk akal. Jika anda benar-benar mahukan PC Windows dengan mana-mana sambungan selular, kami akan mencadangkan Surface Pro Microsoft dengan Advanced LTE. Ya, pada $ 1449 itu lebih mahal daripada Windows pada peranti ARM, tetapi ia berjalan dengan pemproses Intel yang cepat dan akan menjadi mesin yang lebih mampu. Microsoft juga menawarkan pembiayaan supaya perniagaan boleh mendapatkan Surface Pro dengan LTE bermula sekitar $ 50 sebulan.

    Ingat, sama ada anda mendapat Windows pada ARM PC atau Surface Pro dengan LTE, anda akan membayar yuran bulanan tambahan untuk menambah Windows PC ke pelan telefon bimbit anda. Sesiapa sahaja yang sanggup membayar yuran itu akan lebih berkhidmat dengan Windows PC yang lebih berkebolehan.

    Tetapi anda tidak memerlukan komputer riba dengan sambungan selular terbina dalam untuk menyambung ke Internet dari mana-mana sahaja. Anda boleh mendapatkan komputer riba Windows yang padat dan mencipta hotspot dengan iPhone atau telefon Android apabila anda memerlukan sambungan. Anda tidak perlu membayar yuran bulanan tambahan dan anda akan mempunyai komputer riba yang boleh menjalankan aplikasi yang perlu anda gunakan dengan prestasi yang kukuh.

    Atau, jika anda hanya mahu peranti mudah alih dengan sambungan selular dan anda tidak memerlukan PC di tempat pertama, anda boleh mendapatkan iPad dengan LTE untuk $ 459. Itu lebih murah daripada Windows pada peranti ARM. Ya, ia adalah iPad supaya anda tidak dapat menjalankan aplikasi desktop Windows, tetapi ia tidak seperti aplikasi desktop yang kuat berjalan lancar pada Windows pada peranti ARM pula-dan iPads mempunyai lebih banyak aplikasi tablet yang tersedia.

    Sudah tentu, Jika anda telah membaca semua ini dan masih mahu satu daripada Windows pada peranti ARM, kami tidak akan menghentikan anda. Tetapi kita tidak fikir mereka membuat apa-apa lagi.

    Kredit Imej: ASUS, Microsoft