30 Perkara Yang Dipelajari dalam 30 Hari Sebagai Editor Baru

Selepas menjadi penulis selama lebih kurang setahun, saya baru-baru ini mula bekerja sebagai Editor Teknikal untuk Hongkiat.com (HKDC) juga. Kerana ini adalah saya peranan editorial pertama, Saya belajar kerja yang dipandu oleh pasukan editorial yang berpengalaman dan profesional.

Saya ingin berkongsi saya pengalaman dan pemerhatian dengan pembaca, penulis dan pengarang yang bercita-cita, dengan harapan saya dapat memberikan pandangan dalam hal ini tempoh peralihan daripada penulis kepada editor. Sebelum kita melompat masuk, beritahu saya proses editorial HKDC (sekiranya anda hanya berminat dengan pengalaman praktikal saya, lompat ke bahagian seterusnya).

Laluan Penerbitan Kami

Inilah pandangan mudah ke dalam proses editorial dalam 10 langkah:

1. Kami mendapat artikel mentah dari penulis kami.
2. Artikel ini melalui satu semakan awal di mana kita membuat keputusan sama ada pos boleh diterbitkan atau tidak. Kami menyemak plagiarisme dan kaitan (reka bentuk, pembangunan, teknologi, keusahawanan).
3. The penyuntingan teknikal berikut, di mana kita semak fakta, kod ujian (jika ada dalam artikel), perisian, aplikasi atau tip yang disyorkan. Kami juga mengkaji semula pautan keluar yang ditulis oleh penulis kami kepada artikel tersebut.
4. Bahagian lain penyuntingan teknikal ialah pemeriksaan struktur, kerana setiap artikel perlu mengikut struktur logik yang boleh diikuti dengan mudah.
5. Sekiranya terdapat masalah teknikal atau ketidakpastian kita hantar jawatan belakang kepada penulis untuk semakan dan pengubahsuaian. Belakang dan seterusnya boleh berlaku lebih dari satu kali.
6. Apabila masalah teknikal dan struktur dibersihkan, maka pengeditan bahasa berikut di mana kita menetapkan kesilapan gaya dan tatabahasa, dan kita melakukan pemeriksaan SEO awal juga.
7. Kami meletakkan jawatan ke HTML yang betul (sebenarnya, penyuntingan HTML tidak mempunyai tempat tetap, ia berlaku selari dengan pengeditan teknikal dan bahasa, kita semua menambah bahagian kita sendiri).
8. Penyampaian semula akhir akan datang.
9. Grafik diperiksa, ditambah, atau diubah suai (seperti yang perlu).
10. Akhirnya siaran akan dijadualkan.

Dari awal hingga akhir, kita melihat pada minggu kerja dan jawatan melantun dari satu editor ke seterusnya, dan difahami kembali kepada penulis juga.

Apa yang saya pelajari sebagai Editor

Mengedit Alur Kerja

1. Jalan ke Penerbitan Lebih Lama Daripada Saya Dijangka

Biasanya sejumlah besar kerja masuk ke jawatan sebelum dapat diterbitkan. Untuk bersikap adil, sehingga anda terlibat dalam penyuntingan, anda tidak boleh benar-benar melihatnya. Sebelum ini, saya fikir penulis adalah orang yang paling penting di majalah. Sekarang, saya lebih yakin bahawa editor adalah hampir sama pentingnya. Berikanlah kepada saya untuk mengetahui mengapa saya mengatakannya.

2. Anda Perlu Memenuhi Deadline, Apa Yang Terjadi

The tarikh akhir editor adalah lebih ketat daripada seorang penulis. Sekiranya seorang penulis terlambat satu atau dua hari, tidak ada yang benar-benar serius berlaku, kerana jawatan diberi penerbitan minggu-minggu terlebih dahulu. Jika editor merindui tarikh akhir (kerana sakit atau tidak dapat muncul untuk kerja), jadwal akan menjadi sangat merosakkan.

Inilah sebabnya ia membantu untuk mempunyai beberapa editor dalam organisasi penerbitan untuk memastikan penerbitan berjalan lancar.

3. Sentiasa Ikut Mengedit dengan Alat Kawalan Versi

Semasa mengedit, anda mungkin menyedari pada bila-bila pun proses editorial yang versi pertengahan edisi terdahulu mempunyai hasil yang lebih baik. Apabila itu berlaku, Alat kawalan versi adalah penjimat kehidupan.

Ia juga penting untuk menyimpan jawatan asal, kerana ia boleh menjadi berguna sebagai rujukan, jika anda mempunyai perselisihan pendapat dengan penulis kemudian.

4. Edisi Pertama Kadang-kadang berubah menjadi Kuning

Tidak ada peraturan sejagat bagaimana kita menandakan titik kebimbangan dalam edisi pertama yang kadang-kadang kita kirimkan kepada penulis. Sesetengah editor menggunakan tag yang boleh menyebabkan fail penuh penghapusan. Saya lebih suka menggunakan tag yang memberi warna kepada artikel. Bagi saya, saya menyoroti peniaga-peniaga yang frustrasi kurang daripada penghapusan, jadi saya lebih suka berpegang kepada mereka.

5. Anda Perlu Memutuskan Kesilapan Gaya untuk Rumpai

Sangat mudah untuk memutuskan sama ada untuk memperbaiki kesilapan gaya yang lebih besar yang membuat teks sukar dibaca, tetapi bagaimana pula dengan perkara-perkara yang lebih halus, seperti keterlaluan, pengulangan perkataan, tautologi, klise, dan jenis?

Saya dapati ia lebih baik tetapkan peraturan gaya anda sendiri sekali dan untuk semua, dengan cara ini anda tidak perlu memikirkannya lagi dan lagi semasa anda menyunting sibuk. Pada penghujung hari, konsistensi adalah kunci.

6. Ia Boleh Sukar untuk Mengatakan Apa yang Akan Dicetak dan Apa yang Akan Dihantar Kembali

Anda juga perlu melukis garis antara perkara yang anda ubah dalam jawatan sebagai editor (kadang kala itu lebih cepat), dan perkara yang anda kirimkan kembali kepada penulis anda untuk pengubahsuaian (iaitu mereka membuat perubahan itu sendiri).

Saya mendapati lebih baik menghantar semula penambahan dan perubahan yang lebih besar, sebagai ia mungkin mengganggu penulis tertentu jika mereka tidak dapat mengenali versi yang diterbitkan. Lagipun, pada penghujung hari jawatan itu akan menjadi diterbitkan berdasarkan nama mereka.

7. Pengedit pada dasarnya suka kerja rumah

Sekiranya anda seorang editor, anda melakukan pekerjaan terbaik jika tidak ada yang dapat melihat sebarang masalah dengan artikel yang diterbitkan.

Editor hanya mendapat "diiktiraf" apabila pembaca bertemu dengan artikel yang tidak kemas. Mereka menjadi marah, maka, editor (atau kekurangan mereka) akan disebutkan, anda boleh yakin. Sebagai editor, jika anda bekerja keras, itu penulis yang menuai kejayaan - seperti yang perlu. Sudah tentu, kami bernasib baik di sini di HKDC, kerana kami mempunyai penulis hebat yang meletakkan banyak kerja dalam jawatan mereka.

8. Walau bagaimanapun Keras Anda Bekerja, Masih Ada Kesilapan

Ini mungkin merupakan bahagian yang paling mengecewakan dari kerja editor. Saya belum lagi mengira sains di belakangnya, tetapi disana ada sentiasa kesilapan yang tidak ada pemberitahuan (walaupun proses editorial yang canggih) ditinggalkan dalam artikel yang diterbitkan. Nasib baik, pembaca kami biasanya mengenali mereka sekaligus, dan beritahu kami dengan serta-merta.

Pemeriksaan Teknikal

9. Komputer anda akan membekukan, A Lot

Apabila anda adalah editor teknikal, anda perlu menguruskan banyak persekitaran ujian pada masa yang sama. Setiap artikel memerlukan susunan dan konfigurasi perisian yang berbeza dalam proses ujian. Anda juga perlu menyimpan pelayar bersih anda hanya gunakan untuk ujian, sebagai Sambungan penyemak imbas kadangkala boleh berinteraksi dengan kod yang anda uji.

Juga, anda sentiasa perlu baru memasang perisian seperti WordPress, kerana setiap ujian mengubah pangkalan data sedikit, dan tidak semua plugin membersihkan selepas diri mereka apabila anda menyahpasangnya.

Singkatnya, komputer anda akan membekukan banyak, dan lebih baik untuk menyediakan kitaran hayat yang lebih pendek.

10. Sukar untuk Memutuskan Sama ada Untuk Betulkan Kod Lain Else

Dalam artikel yang lebih teknikal, anda akan mendapati bahawa penulis kadang-kadang mengemukakan kod buggy, dan dalam beberapa kes mereka tidak memahami sepenuhnya logiknya di belakang kod mereka sendiri (yang menjadikannya misteri bagaimana mereka boleh menulisnya di tempat pertama).

Salah satu sebab yang mungkin, penyuntingan copy-paste adalah malangnya bukan sesuatu yang mudah dibuktikan kerana kod biasanya berasal dari lebih dari satu tempat, dan nama-nama pemboleh ubah dan fungsi dapat berubah juga.

Tetapi perkara utama di sini ialah sukar untuk memutuskan sama ada untuk menetapkan kod orang lain atau tidak. Penulis perlu tahu kod yang mereka serahkan. Plus, pada penghujung hari, ia bukan tugas kita atau tempat kita untuk mengajar orang bagaimana untuk kod.

11. Pemeriksaan Fakta adalah Tugas Tidak Selesai

Pemeriksaan faktanya mungkin tugas yang paling membosankan seorang editor. Terdapat artikel di mana anda akan mendapati fakta baru untuk menyemak setiap ayat yang lain. Sudah tentu, semestinya pemeriksaan yang perlu anda gunakan sumber asli; blog peribadi (kecuali jika mereka tergolong dalam profesional yang boleh dipercayai) dan benang forum tidak akan cukup untuk membuktikan tuntutan membuat artikel.

Anda juga perlu menyemak pautan keluar, dan sumber grafik yang dikemukakan. Dan apabila anda fikir anda telah memeriksa semua fakta, saya berjanji, anda, atau orang lain, masih akan mencari perkara-perkara kecil yang anda tidak perasan.

12. Emmet adalah Sekarang Kawan Pejabat Terbaik Saya

Dalam barisan kami, editor menulis dan membetulkan banyak HTML, jadi meningkatkan kadar penaipan anda akan mempercepat aliran kerja anda juga. Alat produktiviti seperti Emmet akan datang sebagai tangan bantuan, dan tidak lama lagi anda akan melihat anda tidak dapat membayangkan hidup anda tanpa mereka.

Kemahiran Editor

13. Editing Memerlukan Kemahiran Berbeza Daripada Penulisan

Penyuntingan memerlukan kemahiran yang berbeza daripada menulis. Sebagai seorang penulis yang baik tidak semestinya bermakna anda akan menjadi editor yang baik juga, dan ya, menjadi editor yang baik tidak semestinya bermakna anda akan menjadi seorang penulis yang baik (jika anda seorang editor pada mulanya).

Bagi saya sendiri, 30 hari belum cukup untuk memutuskan sama ada saya menganggap diri saya seorang editor yang baik atau buruk, walaupun saya menganggap diri saya penulis yang boleh diterima. Sebagai introvert juga tidak membantu saya, sebagai kerja ini pasti memerlukan banyak komunikasi.

Buat masa ini, saya hanya mengatakan bahawa jika anda mahu menjadi editor, tahu bahawa kemahiran yang membantu anda dalam menulis, tidak semestinya membantu anda di sini.

14. Anda Tidak Boleh Memiliki Empati yang Sempurna

Sebagai editor, anda akan masuk hubungi dengan ramai orang dari latar belakang yang berbeza, dengan kekuatan dan kelemahan masing-masing individu, masing-masing memerlukan pemahaman dan rawatan yang adil. Saya memberi jaminan kepada anda, anda akan bertemu dengan isu-isu yang anda tidak pernah fikir sebelum ini: artikel yang tidak mempunyai struktur asas, tarikh akhir yang terlewat, penulis yang hilang selepas anda bekerja banyak pada jawatan mereka, kesilapan teknikal yang anda tidak mahu percaya, dan banyak lagi.

Pendek kata, empati akan menjadi kemahiran penting untuk dimiliki; jika anda tidak mempunyai cukup, anda pasti akan mengalami kesukaran dalam kerja ini. Namun, semasa anda keperluan untuk menjadi empati dan memahami, anda juga tidak boleh menjadi sangat lembut atau anda akan membuat kerja (menulis) mereka untuk mereka.

Untuk saya, sebagai seorang penulis banyak membantu memahami keperluan penulis-penulis sesama saya apabila saya berinteraksi dengan mereka sebagai editor, dan juga lebih mudah untuk melihat garis antara perkara-perkara yang boleh diterima dan tidak boleh diterima.

15. Breadth Knowledge Akan Lebih Penting daripada Kedalaman

Dalam pengkodan dan menulis, kedalaman pengetahuan anda biasanya lebih penting daripada keluasan; dalam penyuntingan ia sebaliknya.

Anda perlu terjamin dengan pelbagai topik, trend industri terkini, dan juga mengikuti apa yang pesaing anda terpulang. Mengekalkan maklumat dalam bidang yang pantas berubah seperti teknologi akan mengambil sejumlah besar masa anda, tetapi ia tidak semestinya satu perkara yang tidak baik jika anda benar-benar berminat dalam bidang anda.

16. Anda Perlu Memberi Kritikan Hormat

Jika anda seorang editor, anda perlu tahu bagaimana untuk memberi kritikan yang menghormati, dengan cara yang profesional dan tidak berat sebelah. Ia mengambil sedikit masa untuk tahu apa yang harus dikatakan dan apa yang lebih baik tidak diketahui.

Saya fikir jika anda seorang editor baru seperti diri saya sendiri, yang terbaik yang boleh anda lakukan ialah untuk bertanya pendapat rakan-rakan anda yang lebih berpengalaman dalam kes-kes yang anda tidak pasti. Saya juga melakukannya, dan saya mempunyai banyak nasihat berguna mengenai apa yang perlu dilakukan, setakat ini.

17. Anda Boleh Selalu Belajar Perkara Baru tentang Tatabahasa

Jika anda seorang peminat tatabahasa, saya berjanji, anda akan sering tersandung pada struktur tatabahasa yang aneh anda mungkin tidak pernah melihat sebelum ini. Persoalan metodologi sama ada untuk membetulkan kesilapan atau menghantarnya muncul lagi di sini. Dalam kebanyakan kes di mana ia agak mudah untuk menyelesaikan masalah ini, saya lakukan. Masa-masa lain, ayat-ayat yang berlebihan atau panjang-panjang adalah lebih baik disusun semula atau diperbaiki semula.

Jika bagaimanapun anda tidak boleh benar-benar memikirkan apa yang penyair ingin dikatakan, ketika itulah anda perlu minta mereka untuk penjelasan.

18. Multitasking Tidak Bekerja Di Sini

Saya tidak tahu sama ada ia universal atau hanya perkara peribadi, tetapi saya telah menemui multitasking tidak berfungsi dengan baik dengan penyuntingan. Saya mengakui saya membenci multitasking secara lalai, oleh itu editor lain mungkin mempunyai pengalaman yang berbeza.

Saya fikir ia hanya mustahil untuk mengedit artikel, semasa anda sedang berbual dengan seorang penulis di Slack, dan menjawab e-mel yang lain, dan membincangkan soalan editorial dengan rakan sekerja anda, dan menguji kod orang lain, dan lain-lain.

Walau bagaimanapun, saya telah mencuba pelbagai tugas pada beberapa ketika pada bulan pertama saya ... dan akhirnya habis pada penghujung hari. Apabila saya melaksanakan tugas-tugas ini satu demi satu, saya dapat bertenang dan ceria sepanjang hari. Kepada masing-masing, saya rasa.

Kemahiran Writers

19. Di Sebalik Menulis Perbualan Mengandung Kerja keras Tersembunyi

Di HKDC, kami menggunakan nada perbualan dalam tulisan kami, seperti kebanyakan penerbit dalam talian. Walaupun adalah baik untuk penulis kami untuk membentangkan perkara-perkara dalam cara yang ringan, boleh diakses, ia boleh mencipta tanggapan palsu bahawa semua kata-kata mudah ini tidak memerlukan kerja keras.

Akibatnya, kita mendapat banyak jawatan balon: bahasa Inggeris yang hebat, banyak kata kunci yang bergaya, tetapi tidak mempunyai fakta dan penyelidikan yang sukar.

Penulis biasa yang berpengalaman kami sentiasa melakukan kajian menyeluruh. Siaran balon lebih kerap dengan penulis-penulis baru, yang akhirnya merontokkannya selepas bimbingan dan beberapa arahan. Dalam sebarang kes, saya boleh belajar banyak dari setiap kejadian baru, dan gunakan ini untuk teliti kemahiran komunikasi saya sewajarnya.

20. Penulis Perlu Pengetahuan Deep mengenai Topik yang mereka tulis

Atas sebab tertentu, anda tidak menghargai pengetahuan penulis sehingga anda menjadi editor. Ini mungkin kerana apabila anda telah terdedah kepada pelbagai kemahiran dan tahap pengetahuan dari beberapa penulis, anda memahami betapa pemahaman setiap orang tentang kemahiran (atau subjek atau kepentingan) adalah.

Penulis memerlukan pengetahuan mendalam pada topik yang mereka tulis. Saya faham ini yang terbaik ketika saya bertemu dengan artikel-artikel yang kekurangannya. Salah satu cara untuk mengujinya ialah membuat mereka menulis semula dalam sudut yang berbeza. Apabila mereka tidak dapat, anda tahu bahawa bahan ini mungkin bukan kerja asal.

21. Terlalu Banyak Pengetahuan Dapat Juga Menjadi Masalah

Penemuan saya yang paling menarik tentang menjadi editor setakat ini ialah terlalu banyak pengetahuan juga boleh menjadi masalah. Kami mempunyai penulis yang pengetahuannya begitu maju dan mendalam yang kadang-kadang ia boleh menjadi masalah bagi mereka untuk menyampaikannya dengan cara yang boleh diakses kepada pembaca kurang berpengalaman.

Nasib baik, masalah ini boleh diperbaiki dengan mudah, saya hanya menandakan bahagian terlalu rumit dalam versi yang diedit, hantar kembali kepada penulis, dan mereka mengulanginya.

22. Persatuan Percuma Boleh Dikelirukan dengan Pos Terbitkan

Persatuan percuma mungkin jenis jawatan yang paling sukar untuk diedit. Jawatan persatuan percuma mempunyai penyelidikan yang baik tetapi dihubungkan dengan fikiran yang bertele-tele. Struktur adalah masalah untuk lebih banyak penulis daripada yang anda fikirkan, dan sebenarnya, ia menjadi masalah bagi penulis yang berpengalaman.

Sebagai contoh, dalam 30 hari pertama saya menyunting jawatan yang benar-benar tepat, tetapi sangat sukar untuk diikuti. Sama seperti teka-teki, bahagiannya baik-baik saja tetapi mereka sendiri mereka tidak dihubungkan dengan cara yang boleh difahami.

Saya terpaksa mengoyakkan keseluruhan jawatan, menyusun semula ayat-ayat, dan menamakan semula bahagian-bahagian. Ia adalah banyak kerja yang saya tidak dapat menyelamatkan, kerana anda tidak boleh "menjelaskan" struktur; mereka sama ada mendapatkan atau tidak. Ia boleh menjadi satu penyelesaian yang baik untuk meminta penulis dengan masalah struktur untuk menghantar garis besar sebelum menulis; dengan cara ini anda boleh melangkaui kerja penstrukturan semula berat.

23. Sesetengah Berfikir Kita Tidak Akan Cari Plagiarisme

Banyak penulis menghantar kerja kepada kami, dengan anggapan kita tidak tahu atau mengenali plagiarisme apa. Terdapat juga penulis yang tidak pernah berputar kandungan yang dicuri mereka, hanya copy-paste jawatan yang diterbitkan dari laman web lain. Saya belajar bahawa ada penulis yang menghantar jawatan yang disalin dari laman web kami sendiri. Jangan mengharapkan balasan kepada penyerahan anda jika anda mengambil jalan itu.

Editor-Penulis Hubungan

24. Anda Boleh Belajar Lot dari Penulis Anda

Bahagian terbaik sebagai editor adalah anda boleh mempelajari banyak perkara baru dari penulis anda, kerana kebanyakannya adalah orang yang kreatif, berpengetahuan dengan banyak minat dan banyak idea yang menarik. Apabila anda duduk di meja editor anda sentiasa didedahkan kepada semua pengetahuan, kreativiti dan kepelbagaian ini.

Saya boleh katakan ada beberapa pekerjaan lain di mana anda boleh belajar banyak perkara ini setiap hari.

25. Panduan Boleh Membantu Penulis Meningkatkan

Ia mungkin mengejutkan anda tetapi ada penulis yang memerlukan panduan yang sangat sedikit, dan mereka boleh dengan cepat memperbaiki banyak. Ia boleh menjadi cadangan, tweak dalam sudut atau arah jawatan, pendekatan baru untuk menulis topik, dan mereka akan dapat memberikan versi terakhir yang sempurna.

Sebagai editor, bimbingan perlu seimbang juga, anda tidak boleh membombardir penulis anda dengan terlalu banyak maklumat pada masa yang sama.

Semasa minggu pertama atau dua, saya tidak dapat memastikan keseimbangan yang sihat ini, dan saya mungkin memberi terlalu banyak cadangan sekaligus. Menjelang akhir bulan pertama saya mula menjadi lebih baik “rasa” jumlah maklumat yang penulis dapat menyerap dengan berkesan.

Ia tidak sama dengan semua orang walaupun, jadi editor perlu mengenali masing-masing penulis masing-masing.

26. Sentiasa Labelkan Label yang Anda Tanya

Untuk menjaga keseimbangan yang sihat dalam bimbingan, ia sentiasa terbaik tetap sederhana dan mudah. Oleh itu, adalah idea yang baik untuk melabelkan perubahan yang anda minta, yang bermakna jelas memberitahu penulis apa yang anda mahu dari mereka.

Jika anda mahu mereka menambah sekeping maklumat tambahan, hanya gunakan perkataan itu “tambahan” apabila anda bercakap dengan mereka, jika anda mahu mereka menjelaskan sesuatu, gunakan perkataan itu “penjelasan” atau “kajian semula”, jika anda mendapati kesilapan meminta “pengubahsuaian”, dan lain-lain. Akan ada sedikit kesalahpahaman dengan cara ini.

27. Cuba Kekalkan Komunikasi Ringkas

Menjaga komunikasi singkat bukan sesuatu yang saya berjaya mencapai sepenuhnya, kerana saya telah membayangkan bahawa e-mel saya terlalu panjang. Saya akhirnya menyedari bahawa ia terutamanya berlaku kerana saya mahu bersikap sopan, dan tidak menggagalkan penulis dengan terlalu keras kritikan.

saya telah jumpa komunikasi ringkas untuk menjadi lebih cekap dalam hubungan profesional; ia bukan satu kebetulan bahawa metodologi Agile telah terbukti berjaya.

28. Kadang-kadang Penulis Perlu Tunggu Lot

Seperti yang anda dapat lihat, editor mempunyai banyak tugas, yang bermaksud penulis perlu kadang-kadang menunggu hari, atau bahkan seminggu untuk mendapatkan balasan. Malangnya, penulis kurang sabar kadang-kadang hilang kerana ini. Mungkin mereka menganggap balasan lewat sebagai satu bentuk penolakan.

Kebenaran adalah editor banyak isu yang perlu diperhatikan untuk penyerahan pasca, maka terdapat proses kajian dan pengeditan yang melibatkan banyak perbincangan balik dan sebagainya. Ramai daripada ini proses bertindih, menyebarkan pelbagai artikel dengan gaya penulisan yang berlainan kerana mereka datang dari pelbagai penulis.

Apabila ragu-ragu, adalah baik untuk menulis dan menyemak perkembangan terkini siaran anda. Apa yang ada untuk hilang?

29. Lebih Baik Memberi Pilihan Daripada Pesanan

Saya telah mempelajari ini dari Singyin, editor veteran kami, dan nasihat yang hebat yang berfungsi dengan sempurna dalam komunikasi harian kami dengan para penulis. Apabila masalah berlaku, ia sentiasa lebih baik tanya penulis anda apa yang mereka mahu lakukan, daripada hanya memberi pesanan kepada mereka. Lagipun, semua orang patut mendapat peluang untuk mengatakan sesuatu dalam kerja mereka sendiri.

Sebagai contoh, jika terdapat penyerahan yang mempunyai masalah yang lebih besar - biasanya struktur atau teknikal - untuk membetulkan, dan anda tahu bahawa pengubahsuaian memerlukan kerja tambahan yang signifikan, itu selalu merupakan idea yang baik untuk tanya penulis sama ada mereka mahu melakukan kerja tambahan itu, atau untuk menarik balik siaran dan menghantar satu lagi.

Dalam banyak kes, mereka menyedari bahawa mereka memilih topik yang tidak sepenuhnya sesuai dengan pengetahuan mereka, dan oleh itu akan memilih yang terakhir. Dalam kes lain, mereka melakukan penulisan semula, dan kami mempunyai artikel yang mengagumkan.

30. Ia adalah Terbaik untuk Menganggap Penulis sebagai Rakan Kongsi

Kerja kreatif, seperti menulis, memerlukan a gaya pengurusan yang berbeza daripada tempat kerja biasa. Untuk mengekalkan kreativiti dan semangat para penulis hidup, penting untuk melayan mereka sebagai rakan kongsi semasa proses penyuntingan keseluruhan. Apabila boleh, biarkan mereka memilih yang terbaik untuk mereka. Sebagai contoh, bukannya menetapkan topik, tahu bahawa sebagai penulis, mereka biasanya yang terbaik dalam topik yang mereka pilih untuk diri mereka sendiri.

Jika anda mempunyai idea yang baik, dan anda fikir salah seorang penulis anda akan menjadi sempurna untuknya, selalu mengesyorkan ia, kemudian biarkan mereka mencari suara mereka sendiri, dan membuka bakat mereka dalam tulisan.

saya fikir, perkara terbaik yang dapat dilakukan oleh editor adalah menjadi pemangkin dan bukannya seorang guru boneka, bukan sahaja kerana ia berfungsi dengan lebih baik, tetapi ia juga bermakna kurang tekanan dan lebih menyeronokkan di bahagian kita sendiri!