Bolehkah Wi-Fi Memudaratkan Bayi yang baru lahir?

Wi-Fi telah menjadi sebahagian daripada kehidupan seharian kita yang kita cenderung untuk tidak memberi banyak pemikiran kecuali ia telah berhenti bekerja. Tetapi bagaimana jika keluarga anda mempunyai bayi baru lahir di rumah? Adakah terdapat bahaya yang ibu bapa baru perlu sedar?

Sesi Soalan & Jawapan hari ini datang kepada kami dengan ihsan SuperUser-bahagian pembahagian Stack Exchange, kumpulan yang diketuai oleh komuniti laman web Q & A.

Soalan

Pembaca SuperUser ingin tahu sama ada Wi-Fi sebenarnya boleh memudaratkan bayi baru lahirnya:

Saya kemungkinan besar menjadi ibu bapa yang terlalu melindungi, tetapi sejak kelahiran bayi baru lahir, saya dan isteri saya tertanya-tanya tentang kajian yang boleh dipercayai mengenai masalah Wi-Fi dan kesihatan. Saya suka Wi-Fi saya, itu adalah asas kepada semua alat dan persediaan komputer saya di seluruh rumah kita, dan ia menjadikan dunia saya mudah mudah dan sederhana, tetapi mempunyai bayi baru lahir memasuki dunia yang mengubah cara saya berfikir tentang segala-galanya.

Kini sebelum orang ramai mula menulis bahawa Wi-Fi adalah selamat kerana mereka menggunakannya di hospital dan sekolah, biar saya jelas, saya sedar akan semua itu, tetapi idea untuk memilikinya 24/7 selama bertahun-tahun untuk datang ke orang kecil ini Itulah tanggungjawab kita untuk melihat untuk membuat saya ingin mempunyai jawapan yang pasti mengenai subjek.

Saya akan memakai topi kerajang timah dan menanti beberapa jawapan yang dipikirkan / berpelajaran.

Bolehkah Wi-Fi menimbulkan bahaya kepada bayi baru lahir atau adakah ia hanya sedikit paranoia yang tidak perlu??

Jawapan

Penyumbang SuperUser NothingsImpossible dan Bob mempunyai jawapan untuk kami. Pertama, NothingsImpossible:

Penafian. Ini penjelasan yang sangat mudah, kesilapan (kebanyakannya) disengajakan.

Sinaran boleh dipisahkan kepada dua kategori: pengionan radiasi dan bukan pengionan radiasi.

Dalam istilah awam, sinaran mengion adalah sinaran yang boleh "memecah" molekul yang membentuk sesuatu.

Radiasi bukan pengionan, sebaliknya, hanya melalui objek atau ditukar menjadi panas ketika memukulnya.

Rangkaian Wi-Fi beroperasi pada kekerapan yang sama dengan ketuhar gelombang mikro. Ia menggunakan radiasi bukan pengion dan apabila ia menyentuh objek, ia hanya ditukar menjadi haba, ia tidak mengubah komposisi objek itu sendiri. Ia tidak berbahaya, paling banyak ia akan memanaskan badan anda, tetapi jumlah yang sangat kecil sangat kecil yang tidak dapat diukur.

Radiasi pengionan adalah berbahaya. Contohnya adalah sinar ultraviolet dan radiasi nuklear. Mereka bukan sahaja memanaskan anda, tetapi juga mengubah komposisi molekul yang membentuk badan anda. Mereka boleh mengubah DNA sel anda, menyebabkan kanser.

Contoh: Sunburns. Ia terbakar selepas pendedahan tidak lama, tanpa perlindungan pada matahari, bukan kerana kulit anda menjadi panas. Sinaran UV matahari merosakkan DNA sel-sel kulit, dan badan bertindak balas dengan sensasi terbakar.

Kesimpulan: Wi-Fi tidak berbahaya.

Diikuti dengan jawapan dari Bob:

Sempurna selamat.

Istilah "radiasi" sering digunakan untuk menakutkan orang. Mari kita lurus. Terdapat dua faktor - kekerapan dan intensiti. Kekerapan mempunyai kesan yang jauh lebih besar terhadap radiasi yang merosakkan. Wi-Fi dan komunikasi radio lain menggunakan a sangat frekuensi rendah - jauh di bawah cahaya yang boleh dilihat.

Sinaran yang sebenarnya menyebabkan masalah, boleh berpotensi menyebabkan kanser, dan sebagainya, biasanya radiasi pengionan. Ia mempunyai kekerapan yang sangat tinggi dan boleh menyebabkan mutasi dalam DNA, mungkin membawa kepada kanser (maklumat lanjut mengenai proses itu). Kekerapan yang diperlukan untuk mengion? Sekurang-kurangnya 1,000,000 GHz. Itu secara harfiah adalah kekerapan 500,000 kali lebih tinggi daripada apa yang menghantar Wi-Fi pada, 2.4 GHz atau 5 GHz. Radias tanpa pengionan, yang Wi-Fi berada di bawah, tidak lebih daripada memindahkan haba.

Adakah anda tahu cahaya juga radiasi EM? Yup. Sebenarnya, cahaya (~ 500,000 GHz pada sisi inframerah dekat, ~ 750,000 GHz hampir-ultraviolet) jauh lebih dekat dengan radiasi mengion daripada Wi-Fi. Cahaya matahari sebenarnya mengandungi beberapa radiasi pengionan (UVB, UVC - UVA juga boleh menyebabkan kerosakan DNA, tetapi tidak seperti yang sama). Tetapi anda tidak akan bersembunyi di rumah anda sepanjang hayat anda, adakah anda?

Selain frekuensi, terdapat intensiti. Sinaran bukan pengion juga boleh merosakkan - tetapi ini hanya berlaku untuk keamatan yang lebih tinggi. Dan radiasi pengionan tidak selalu berbahaya - badan kita boleh mengatasi intensiti yang lebih rendah, sebab itu kita tidak semua mati di bawah matahari (vampire adalah perkara lain). Wi-Fi mempunyai kuasa pemancar yang biasanya jauh di bawah 1 Watt (saya melihat angka untuk 200 mW). Dan kebanyakan tenaga itu tidak pernah mencapai anda - oleh undang-undang persegi songsang, anda hanya mendapat kira-kira 1 / jarak kuasa dua itu. Dalam istilah awam - tenaga menyebar secara sama rata ke semua arah. 10 meter jauhnya? 1/100 * 200 mW = 2 mW. Itu tiada apa-apa.

Ketuhar gelombang mikro (yang beroperasi pada kekerapan yang sama seperti Wi-Fi) menghantar ~ 1000 Watt, dan ia sangat tertumpu di dalam kotak logam itu. Hanya 1 watt boleh dilepaskan melalui perisai, dan walaupun itu dianggap selamat. Untuk meletakkan semua ini dalam perspektif, cahaya matahari (yang merupakan kekerapan yang lebih tinggi, dan oleh itu lebih bertenaga) adalah kira-kira 1000 Watts per meter persegi apabila ia menyentuh tanah, separuh daripadanya kelihatan cahaya atau lebih tinggi.

Anda juga mungkin mendapati beberapa sumber dan kajian menarik yang dipetik pada soalan yang sama mengenai Skeptics.SE.

Pastikan anda melihat lebih banyak perbincangan yang meriah mengenai topik di SuperUser melalui pautan di bawah!

Mempunyai sesuatu untuk menambah penjelasannya? Bunyi dalam komen. Ingin membaca lebih banyak jawapan dari pengguna Stack Exchange yang berteknologi tinggi? Lihat thread perbincangan penuh di sini.