Sekiranya Anda Menggunakan Windows 'Full-Drive Compression untuk Simpan Space?
Buka tetingkap ciri pemacu, dan anda akan melihat pilihan untuk "memampatkan pemacu ini untuk menjimatkan ruang cakera" pada Windows. Tetapi berapa banyak ruang cakera yang akan anda simpan, dan apa yang ditangkap?
Pilihan ini Menggunakan Mampatan NTFS
Windows menggunakan sistem fail NTFS, dan NTFS mempunyai ciri pemampatan terbina dalam yang membolehkan anda memampatkan fail dan folder individu.
Pilihan dalam sifat pemacu yang membuka jendela Explorer File atau Windows Explorer, klik kanan pemacu, dan pilih "Properties" untuk mencarinya-membolehkan anda menggunakan kompresi NTFS untuk semua fail pada pemacu dan semua fail yang anda tambahkan kepadanya pada masa akan datang.
Akan Ini Perlahan-lahan Melangkah Komputer Saya?
Mampatan NTFS berfungsi sama dengan jenis pemampatan lain, seperti zipping fail. Walau bagaimanapun, ia benar-benar telus. Dalam erti kata lain, anda masih boleh mengakses semua fail pada pemacu anda selepas berbuka pilihan ini. Windows mengendalikan pemampatan di latar belakang.
Adakah ia akan memperlahankan masa akses fail ke bawah? Nah, itu bergantung. Apabila anda memuatkan fail yang dimampatkan, CPU perlu melakukan lebih banyak kerja menyusunnya. Walau bagaimanapun, fail dimampatkan lebih kecil pada cakera, jadi komputer anda boleh memuatkan data termampat dari cakera dengan lebih cepat. Pada komputer dengan CPU yang cepat tetapi pemacu keras yang perlahan, membaca fail yang dimampatkan sebenarnya mungkin lebih cepat.
Walau bagaimanapun, ia pasti melambatkan operasi menulis. Walaupun anda hanya menyalin fail ke folder lain, komputer perlu memuatkan fail terkompresi, nyahgriskannya, gerakkannya ke folder yang lain, dan kompres semulanya sebelum menulisnya ke pemacu.
Berapa Banyak Ruang Adakah Saya Sebenarnya Jimat?
Jadi adakah ia berbaloi? Itulah soalan yang baik, dan tidak ada jawapan yang baik. Ia bergantung pada jenis fail yang anda akan memampatkan.
Jika pemacu mengandungi fail yang telah dimampatkan atau hanya tidak dimampatkan dengan baik, anda tidak akan menjimatkan banyak ruang. Contohnya, jika anda memampatkan pemacu yang penuh dengan fail .zip, fail .zip tersebut sudah dimampatkan fail dan pemampatan tambahan tidak akan berbuat banyak.
Sebaliknya, jika anda memampatkan pemacu penuh dengan fail teks (fail .txt), anda mungkin akan melihat penjimatan ruang yang besar. (Anda akan melihat simpanan ruang yang sama dengan memampatkan fail .txt tersebut ke dalam fail .zip, tentu saja.)
Tetapi algoritma pemampatan NTFS dioptimumkan untuk menjadi lebih cepat dan ringan, jadi ia memampatkan kurang daripada algoritma pemampatan fail yang serupa. Pada 2011, Perkakasan Tom melakukan penanda aras dan mendapati bahawa membolehkan pemampatan NTFS untuk pemacu sistem Windows menyusut pemacu dari saiz asal 70.9 GB kepada saiz dimampatkan sebanyak 58.4 GB, untuk simpanan ruang 17.6%. Penjimatan ruang yang tepat akan bergantung kepada pemacu dan fail di atasnya.
Sekiranya saya menggunakan ciri ini?
Jika anda mempunyai komputer dengan CPU yang lebih perlahan, anda mungkin harus mengelakkan pilihan ini. Ini terutama berlaku pada komputer riba dan tablet perlahan. Itu malang kerana notebook atau tablet Windows murah sering akan mempunyai sedikit simpanan, menjadikan pilihan ini menarik. Tetapi CPU yang lebih perlahan itu bermakna membolehkan pemampatan akan mengecilkan sistem anda dan memperlahankan sesuatu.
Sekiranya anda mempunyai komputer dengan CPU yang lebih cepat, anda mungkin boleh mengaktifkan pilihan ini dengan selamat. CPU anda boleh bersaing dengan pemampatan. Tetapi jika anda membeli atau membina komputer yang cepat, anda mungkin lebih baik membeli drive yang lebih besar-atau pemacu menengah-supaya anda boleh menyimpan lebih banyak fail tanpa perlu memampatkannya. Pemacu yang lebih besar akan memberi anda lebih banyak ruang daripada membolehkan pemampatan akan, bagaimanapun, dan biasanya cukup murah.
Selain itu, walaupun anda mempunyai komputer dengan CPU yang pantas, CPU komputer anda mungkin sibuk ketika tiba waktunya untuk membaca atau menulis fail. Ini boleh memperlahankan masa akses fail dalam beberapa kes.
Pilihan ini boleh didayakan pada pemacu kilat USB dan pemacu cakera luaran yang lain untuk menjimatkan sedikit ruang, tetapi-sekali lagi-mendapat pemacu yang lebih besar mungkin merupakan penyelesaian yang lebih baik.
Anda tidak akan benar-benar tahu berapa banyak ruang yang akan anda simpan dan bagaimana prestasi berbeza jika anda benar-benar mengaktifkan pilihan dan penanda aras pada fail dan perkakasan anda. Walaupun selepas melakukan penanda aras seperti itu dan melihat hasil yang baik dalam keadaan buatan, anda mungkin melihat kelembapan jika CPU anda sibuk dan anda perlu membaca atau menulis fail.
Kami agak ragu terhadap pemampatan NTFS di sini, walaupun kami telah mendengar laporan bahawa ia berfungsi dengan baik dalam situasi tertentu. Jika anda mempunyai fail yang memampatkan dengan baik, ia dapat menjimatkan banyak ruang dan berpotensi menjadi sangat berharga. Tetapi anda mungkin mahu memampatkan hanya fail tersebut dan bukannya keseluruhan pemacu.