SOPA Menjerit atau Mengamankan Pengguna Internet?

Sejak Oktober 2011, Internet di seluruh dunia sedang sibuk dengan isu baru-baru ini Hentikan Akta Pembajakan Dalam Talian (SOPA). Berjuta-juta pengguna Internet dan usahawan internet memprotes terhadap undang-undang yang baru dicadangkan. Di sisi lain terdapat pembangkang yang kuat terhadap orang berpengaruh politik terhadap penunjuk perasaan yang memihak kepada undang-undang ini dengan terus menonjolkan kegunaannya. Keadaan isu bil SOPA semakin hampir ke destinasinya dengan setiap lulus kedua.

Walau bagaimanapun, bagi pembaca yang berharga yang tidak mengetahui kisah SOPA, di sini adalah tulisan yang menunjukkan kedua-dua belah duit syiling supaya anda membuat keputusan sendiri sama ada SOPA adalah "mengamankan" pengguna Internet atau "menakut-nakutkan" mereka jauh ...

Mengetahui SOPA

SOPA adalah istilah yang digunakan untuk Hentikan Akta Pembajakan Dalam Talian (secara rasmi dikenali sebagai H.R. 3261) untuk rang undang-undang yang diluluskan pada Oktober 2011 di Dewan Rakyat AS. Rang undang-undang SOPA telah dibentangkan oleh Wakil Lamar Smith bersekutu dengan sekumpulan 12 penaja bersama.

SOPA mengesan akarnya Lindungi Akta IP yang dicadangkan pada tahun 2008 untuk mencegah ancaman dalam talian sebenar terhadap kreativiti ekonomi dan kecurian harta intelek.

Menurut kenyataan rasmi, objektif SOPA adalah “untuk menggalakkan kemakmuran, kreativiti, keusahawanan dan inovasi dengan memerangi kecurian harta A.S., dan untuk tujuan lain.” Dalam bahasa Inggeris mudah, rang undang-undang SOPA memberi kuasa kepada bidang kuasa Amerika Syarikat dan juga pemilik hak cipta laman web tertentu mengambil tindakan undang-undang terhadap mana-mana laman web lain yang mereka didapati bersalah 'membolehkan atau memudahkan pelanggaran hak cipta' dengan apa-apa cara.

Cara Ia Berfungsi

Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, rang undang-undang SOPA telah dicadangkan untuk tidak menggalakkan apa-apa perbuatan cetak rompak yang membahayakan harta intelek laman web atau perniagaan dalam talian AS. Rang undang-undang SOPA, jika diluluskan, akan memberi kuasa kepada mahkamah AS membenarkan Peguam Negara mendapatkan perintah mahkamah terhadap laman web yang dituduh dari mana-mana bahagian dunia.

Sekiranya mahkamah mendapati laman web yang dituduh bersalah atas Pembajakan secara dalam talian, ia perlu menghadapi akibat berikut:

Pembuangan laman web tersebut dari semua enjin carian utama seperti Yahoo, Google dan Bing dan lain-lain.
Pelarasan fasilitator bayaran dalam talian seperti PayPal dan lain-lain daripada menjalankan perniagaan dengan laman web sedemikian
Penyedia perkhidmatan Internet akan menolak pelanggan mereka daripada mengakses laman web yang dituduh.
Laman web yang melanggar tidak dibenarkan untuk melakukan apa-apa perniagaan selanjutnya dengan rangkaian pengiklanan Internet seperti Google AdSense dan BuySellAds dll.

Dalam erti kata lain, tapak tertuduh akan dihukum "kematian dalam talian" untuk laman web yang melanggar yang menafikan kedua-dua trafik dan hasil.

SOPA - Mengamankan Pengguna Internet

Selepas membaca akibat yang disebutkan di atas, seseorang mungkin berfikir bahawa apa yang menjadi hujah yang menyokong SOPA dan mendorong penyokongnya mengemukakan rang undang-undang ini dengan penalti yang keras di hadapan pentadbiran AS.

Berikut adalah beberapa pernyataan yang disukai daripada penyokong SOPA.

Menurut wakil penaja bersama Bob Goodlatte:

“Harta Intelek adalah salah satu pencipta pekerjaan utama Amerika dan kelebihan bersaing di pasaran global, namun pencipta, pengarang, dan usahawan Amerika terpaksa berdiri dan menonton kerana karya mereka dicuri oleh pelaku asing di luar jangkauan undang-undang A.S. saat ini. Undang-undang ini akan mengemas kini undang-undang untuk memastikan bahawa insentif ekonomi Framers yang termaktub dalam Perlembagaan lebih 220 tahun yang lalu - untuk menggalakkan tulisan, penyelidikan, produk dan perkhidmatan baru - kekal berkesan dalam pasaran global abad ke-21, yang akan mewujudkan lebih banyak pekerjaan Amerika.” (Wikipedia Wikipedia)

Wakil penaja, John Conyers menyukai rang undang-undang SOPA dengan mengatakan:

“Berjuta-juta pekerjaan Amerika bergantung pada keseimbangan, dan usaha kami untuk melindungi harta intelektual Amerika sangat penting untuk kejayaan jangka panjang ekonomi kami.”[14] Smith menambah, “The Stop Online Piracy Act membantu menghentikan aliran pendapatan ke laman web penyangak dan memastikan keuntungan dari inovasi Amerika masuk ke inovator Amerika.” (Wikipedia Wikipedia)

Hujah lain yang menyokong SOPA dan memanggil laman web yang melanggar di "Laman Web Rouge” menekankan kegunaannya dengan menekankan bahawa akta ini akan memberi kuasa dan menjamin industri filem dan filem; industri yang mewujudkan 2 juta pekerjaan dan beribu-ribu perniagaan mikro di seluruh Amerika Syarikat.

SOPA - Menjerit Pengguna Internet

Dengan membaca sehingga sekarang, SOPA berbunyi lebih seperti tindakan yang cukup bertanggungjawab yang ada untuk mempertahankan dan menjamin harta intelek sebenar dan kerja keras pengguna Internet AS. Walau bagaimanapun, perkara-perkara yang jarang dilihat.

Sebaik sahaja rang undang-undang itu dibentangkan, perkataan itu keluar dan tersebar di seluruh dunia seperti kebakaran. Berjuta-juta pengguna internet dan penyedia perkhidmatan dalam talian telah dilanda baut. Tidak lama kemudian blog yang berbeza, forum perbincangan dan laman web rangkaian sosial telah dibanjiri dengan kandungan anti-SOPA yang membantah dan menonjolkan kesan-kesan bencana yang mungkin berlaku terhadap tindakan ini di Internet dan penggunanya.

Mari kita lihat sekilas beberapa perkara ini:

Yayasan Frontier Elektronik

EFF menolak SOPA dengan mengatakan bahawa SOPA tidak hanya akan menghalang proses kebebasan berbicara tetapi juga memberi amaran bahwa Etsy, Flickr dan Vimeo semua tampaknya akan ditutup jika RUU menjadi undang-undang.

Mozilla

Mozilla memprotes dengan membuat halaman “Lindungi Internet: Bantu kami menghentikan Perundangan Senarai Blacklist Internet.”

Yahoo

Salah satu protes yang paling sengit telah dilakukan oleh Yahoo yang dilaporkan telah keluar daripada Dewan Perniagaan AS atas sokongannya yang mendalam untuk SOPA.

Surat kepada Senat

Gergasi Internet seperti Google, Mozilla, Yahoo, Facebook, Twitter, Zynga, eBay, AOL dan LinkedIn telah menulis surat bantahan kepada Senat dan Dewan Perwakilan AS, yang memanggil SOPA sebagai 'risiko yang serius untuk rekod inovasi yang berterusan industri kami. penciptaan pekerjaan, serta keselamatan siber negara kita. '

Pembangkang lain

Para antagonis SOPA menganggapnya sebagai pelanggaran terhadap Pindaan Pertama dan menyebutnya "The Great Firewall of America" yang menimbulkan ancaman serius terhadap ucapan bebas.

Kesan Kemungkinan SOPA di Pengguna Internet

Tidak ada sebarang rang undang-undang yang dibentangkan kepada badan kerajaan di mana saja di dunia yang tidak ditentang atau ditolak oleh sesetengah pihak. Walau bagaimanapun, dalam kes SOPA, rang undang-undang ini telah digalakkan secara terbuka dan dikalahkan oleh beberapa orang dari seluruh dunia. Penentangan ini terutama disebabkan oleh kemungkinan kesan SOPA yang dapat dijangka dan bimbang. Berikut adalah beberapa ancaman SOPA yang berpotensi:

Zaman Ais Internet

Menurut mekanisme SOPA, ia mempunyai kuasa untuk menyenaraihitamkan mana-mana laman web sedemikian yang akan terlibat dalam cetak rompak dan pelanggaran dalam talian. Penentang SOPA berpendapat bahawa penalti rang undang-undang itu terputus dengan perbuatan jenayah yang sebenarnya yang akan menghancurkan web hosting dan industri e-dagang dan menyebabkan kemajuan potensi Internet untuk menghentikan dari segi pelaburan serta penyelidikan dan pembangunan.

Kekeringan Kerja

SOPA akan menjadi punca besar membunuh projek-projek sumber yang akan membawa kepada penyekatan domain dan akhirnya menimbulkan berjuta-juta orang pekerjaan mereka. Kesan drastik SOPA di perniagaan Internet akan mengakibatkan lebih banyak tindakan undang-undang, penurunan pelaburan dan akhirnya pekerjaan baru

Tutup ucapan percuma

Isu dasar dengan RUU SOPA adalah bahawa ia tidak dapat membedakan antara penggunaan komersial dan bukan komersil kandungan berhak cipta. Siapa pun yang akan memuat naik kandungan berhak cipta di laman web seperti YouTube untuk tujuan semata-mata untuk berkongsi akan dipertanggungjawabkan dan akan menghadapi akibatnya.

Selain itu, juga semua tahu bahawa siri revolusi demokratik yang berlaku di negara-negara Arab, yang dikenali sebagai Spring Arab, sebahagiannya berhutang kepada kejayaan kandungan Internet di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, mengikut undang-undang SOPA, pelayan proksi yang digunakan semasa Spring Arab jatuh ke dalam kategori pelanggaran hak cipta yang menjadikannya suatu tindakan jenayah dan akhirnya menghalang proses peluit bertiup dan ucapan bebas.

Saya ingin menyimpulkan tulisan ini dengan mengutip perkataan itu “Satu nasib seseorang adalah nasib yang lain”. Walau bagaimanapun, dalam kes SOPA, rang undang-undang itu akan menjadi punca kemalangan untuk berjuta-juta pengguna Internet dan pemilik perniagaan dalam talian di seluruh dunia.