5 Alasan Mengapa Facebook Boleh Muka Ground

Facebook, laman rangkaian sosial yang paling popular mungkin sangat baik untuk mencapai pengguna 700 juta, tetapi a laporan dari Inside Facebook telah mendedahkan kejatuhan trafik yang unik pada bulan Mei ini. Khususnya, ia telah kehilangan kira-kira 6 juta pengguna di Amerika Syarikat bersendirian. Negara seperti Kanada, United Kingdom, Norway dan Rusia mengalami kerugian lebih daripada 100,000 juga.

Jangan lakukan kesilapan, Facebook masih berkembang, tetapi pada kadar yang lebih rendah daripada yang dijangkakan selama dua bulan yang lalu. Dilaporkan bahawa purata kadar pertumbuhan adalah sekitar 20 juta pengguna baru setiap bulan berbanding tahun lepas, tetapi ia adalah 13.9 juta pada bulan April dan 11.8 juta pada bulan Mei ini. Nampaknya ada trend menurun yang mengganggu.

Apakah yang dimaksudkan dengan Facebook ini? Ia tidak boleh dibimbangkan, atau dalam senario terburuk, air pasang itu benar-benar beralih kepada Facebook. Para pengguna mungkin mempunyai cukup laman rangkaian sosial, tetapi apa yang sebenarnya mengganggu mereka? Dalam jawatan ini, kami akan meneroka empat isu utama yang berkaitan dengan Facebook yang saya telah dikenalpasti sebagai pencetus berpotensi untuk penamatan besar-besaran akaun Facebook. Butiran penuh selepas melompat.

1. Dasar Privasi - Menjaga Kata Anda

Kebarangkalian bahawa anda tidak akan mempercayai seseorang yang selalu mengubah kata-katanya selepas janji telah dibuat. Facebook adalah perkhidmatan yang terus mengubah terma dan syarat untuk polisi mereka. Ia mendapat orang yang keliru dan menjadikannya kehilangan kepercayaan mereka terhadap apa yang dijanjikan untuk disampaikan.

(Sumber Imej: Matt McKeon)

Awal tahun ini, saya menyiarkan entri tentang pendapat saya mengenai privasi pengguna Facebook. Walaupun kita mungkin berhutang kepada diri kita sendiri apabila kita mendedahkan terlalu banyak kepada internet yang bebas dan terbuka, ia akan menjadi kebimbangan apabila kita melihat iklan yang muncul di akaun kita yang nampaknya sesuai dengan apa yang kita mahu atau perlukan. Ia adalah jelas kepada kebanyakan pengguna bahawa Facebook mengumpul dan menganalisis maklumat terperinci mengenai mereka.

Apa yang membuatnya menjadi isu yang menyusahkan ialah kami tidak tahu apa maklumat yang dilombong dari akaun kami. Ia tidak membantu apabila semakan terhadap dasar privasi kerap dibuat. Semua mungkin baik dengan perkhidmatan rangkaian, kandungan dan permainan, tetapi kita boleh mempercayai bahawa Facebook menghargai privasi kami dengan hal yang paling tinggi?

Anda lihat, hakikatnya privasi adalah isu utama Facebook. Benar, kita semua tahu kita terdedah kepada kehilangan privasi di mana-mana sahaja di internet, tetapi saya pasti kebanyakan dari kita tidak mahu menjadi 'terpikat' ke dalam laman web yang hebat, hanya untuk mengetahui bahawa kami mendaftar untuk sesuatu yang kami lakukan 't mengharapkan - menyediakan data yang menguntungkan untuk pemasar. Sekurang-kurangnya tidak tanpa persetujuan kami.

2. Perubahan Layout Kerap

Saya telah menggunakan Facebook selama beberapa tahun sekarang. Saya menyedari bahawa setiap kali ia membuat perubahan pada susun aturnya, beberapa kemas kini status oleh rakan saya akan muncul dalam protes perubahan terkini. Ia seolah-olah saya bahawa orang mempunyai masa yang sukar untuk menyesuaikan diri dengannya, dan sesetengahnya berhenti menggunakannya seringkali. Nah, kebanyakan orang tidak akan menamatkan akaun mereka dengan segera, tetapi mereka hanya akan meninggalkannya sendiri.

(Sumber Imej: Fotolia)

Secara beransur-ansur, minat itu mati, terutamanya apabila tidak aktif dalam Facebook pada dasarnya bermakna kurang interaksi dari rakan-rakan anda dalam senarai. Ini berakhir dengan a kitaran ganas, kerana kekurangan semangat anda di Facebook menjadikannya kurang mungkin untuk orang lain ingin berinteraksi dengan anda, yang kemudian menyebarkan lebih banyak motivasi anda untuk mengakses Facebook.

Ada yang akan menamatkannya selepas tempoh yang tidak aktif, sementara yang lain akan meninggalkannya. Dalam kedua-dua kes, ini tidak baik untuk Facebook kerana kehidupan laman rangkaian sosial bergantung kepada jumlah interaktiviti di kalangan pengguna. Saya masih mempunyai akaun Friendster lama saya, tetapi saya hanya masuk seperti dua kali setahun. Mengapa? Kerana hanya beberapa kawan yang jarang ditemui masih bermain dengannya. Ia hampir mati. Tidak, sudah mati dari segi interaktiviti.

Untuk membuat perkara yang rumit, semangat negatif semacam itu boleh menyebar seperti penyakit. Apabila salah seorang kawan anda berhenti atau menjadi tidak aktif dalam senarai anda, dinding pemberitahuan Facebook anda menjadi kurang meriah. Jadi, apa yang berlaku adalah motivasi anda untuk berinteraksi juga jatuh. Ini memberi kesan kepada orang lain dalam senarai anda, kerana semua orang bergantung kepada orang lain apabila ia berinteraksi. Semua kesan negatif ini berpunca daripada susunan susun atur Facebook yang kerap, dan hakikat itu Facebook tidak mendengar suara pengguna.

3. Dari 'Segar' hingga 'Basi'

Apabila Friendster pertama kali muncul, semua orang teruja dengan ciri-ciri baru yang boleh ditawarkan oleh laman web tersebut. Keupayaan rangkaian sosial menjadi fenomena semalaman dan ia menarik banyak trafik. Ia telah disusuli oleh MySpace, yang akhirnya kehilangan pasarannya ke Facebook.

Nampaknya saya setiap platform progresif menawarkan pengguna lebih daripada yang sebelumnya. MySpace menumpukan pada tema muzik dan hiburan lebih daripada Friendster, sementara Facebook menawarkan pemaju pihak ketiga untuk membina aplikasi baru dan bukannya bergantung kepada aplikasi dalaman, seperti apa yang MySpace lakukan.

(Sumber Imej: Fotolia)

Facebook mungkin telah mencapai tahap kehidupan di mana pengguna menjangkakan sesuatu yang baru, sama ada dari Facebook atau perkhidmatan rangkaian sosial yang akan datang. Terdapat keperluan untuk mencipta semula dirinya, dalam erti percubaan dengan ciri-ciri baru untuk pengguna meneroka. Idea segar menjadi kenyataan apabila anda meletakkan mereka untuk ujian daya maju.

Itu yang berlaku, masih terdapat risiko menjadikan Facebook terlalu rumit untuk menyukai seseorang apabila anda menambah keupayaan baru. Mungkin satu cara yang baik adalah halus dalam membuat perubahan. Perubahan besar yang mendadak akan membuang pengguna tanpa pengawal dan kecewa dengan mempelajari cara menggunakan Facebook sepenuhnya. Walau apa pun, ia akan menjadi baik jika Facebook sedar akan mengimbangi antara eksperimen dan mengekalkan keramahan pengguna.

4. Kerumitan: Kes Kerja Fungsi Vs Keramahan pengguna

Jika anda diberi pilihan TV dengan alat kawalan jauh yang hanya menyediakan beberapa butang untuk fungsi yang paling asas, dan yang lain membolehkan anda menyesuaikan tetapan lanjutan dengan berpuluh-puluh butang, yang mana akan anda selesaikan?

Nah, untuk menjadi adil, ia benar-benar bergantung pada keutamaan individu. Sesetengah orang suka bermain-main dengan barang-barang, sementara yang lain suka dengan mudah dan manis. Umumnya, kebanyakan orang tidak suka perkara menjadi terlalu rumit apabila mereka menggunakannya untuk kali pertama, terutama apabila mereka tidak mempunyai masa untuk belajar mengenai fungsi tambahan. Masalahnya: Facebook nampaknya mendapatkan lebih canggih dengan setiap perubahan.

(Sumber Imej: kingkool68)

Sudah tentu ia cukup mudah untuk mengambil Facebook, di mana sesiapa sahaja akan secara naluriah tahu apa yang perlu dilakukan dengannya: Mengemas kini status, memuat naik foto, menghantar di dinding dan tersentak. Apabila kita log masuk hari ini walaupun, kita melihat pelbagai aktiviti yang berlaku selain daripada beberapa perkara asas. Kami mendapat jemputan dari kawan-kawan kami untuk menyertai pelbagai permainan, kami mendapat semua jenis halaman apabila kami melakukan carian pantas. Spam mula muncul, dan juga postingan dinding berniat jahat yang menggoda anda untuk mengklik pada pautan dan seterusnya membuat anda memposting pautan virus yang sama kepada semua rakan anda. Semua ini clutters hanya membingungkan pengguna purata lebih lanjut.

Kurva pembelajaran yang curam boleh mengalihkan orang. Untuk diri sendiri, saya suka ciri-ciri canggih, tetapi hanya apabila pengguna lain menggunakannya secara aktif juga. Jika tidak, ia akan mengalahkan tujuan rangkaian sosial. Namun, apabila kita bercakap tentang beberapa beratus juta pengguna, kebanyakan mereka mungkin akan menjadi pemula atau perantara berkaitan dengan kepakaran mereka dengan Facebook. Hanya sebilangan kecil daripada mereka akhirnya akan mengambil fungsi yang lebih rumit dan berinteraksi dengan yang lain.

Saya rasa ia benar, anda tidak boleh menggembirakan semua orang, jadi ia adalah logik untuk Facebook kepada sila hanya majoriti. Menyederhanakan Facebook mungkin akan mengubah beberapa pengguna maju juga, tetapi kebanyakan pengguna, sebagai amatur, akan menyokong langkah sedemikian.

5. Kebangkitan Google+?

Bolehkah tahap kitar hayat Facebook di mana semua orang bosan dengan platform dan mengalu-alukan sesuatu yang baru dan berbeza, tanpa mengira apa yang ditawarkannya? Jika demikian, maka Google+ mungkin telah tiba pada masa yang tepat untuk menarik orang ramai dari Facebook.

Seperti yang anda pernah dengar, Google+ adalah perkhidmatan rangkaian sosial yang baru yang ditawarkan walaupun tahap perkongsian dan interaktiviti yang lebih mendalam antara pengguna dalam komuniti. Satu ciri yang perlu diperhatikan ialah keupayaan 'Hangouts', yang membolehkan pengguna memulakan sembang Google Talk atau video dengan berbilang pengguna. Ini adalah sesuatu yang tidak ditawarkan oleh Facebook pada masa ini, dan ia mungkin menjadi tumit Achilles.

Walaupun masih dalam tempoh percubaannya, terdapat spekulasi bahawa Google+ tidak lama lagi akan menjadi perkhidmatan rangkaian sosial utama yang mungkin menggantikan Facebook. Lain-lain mendakwa bahawa ia adalah semata-mata meniru Facebook tetapi memasarkannya sebagai sesuatu yang berbeza. Ia mempunyai apa yang dikenali sebagai 'Stream', yang sama seperti status perkongsian di Facebook. Sama dengan kes 'Muat Naik Semerta', yang serupa dengan gambar Facebook yang dimuat naik melalui telefon bimbit.

Walau apa pun, terpulang kepada sesiapa pun sama ada Google+ mempunyai apa yang diperlukan untuk mengatasi Facebook. Intinya, pengguna mungkin meninggalkan Facebook mengidamkan sesuatu yang sama sekali berbeza. Ia akan mengambil lebih daripada beberapa pengubahsuaian mudah dan penambahan ciri ke platform sedia ada Facebook untuk memuaskan pengguna. Ia mengambil masa a platform sepenuhnya dan tersendiri. Google+ mungkin telah memasarkannya dengan cukup baik untuk menawarkan harapan yang berkilauan kepada pengguna Facebook yang tidak puas hati ini.